守望先鋒職業(yè)比賽Meta報告：DJ禪雅塔雙輔稱雄
2016-08-16 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：阿修羅 分類：守望先鋒
四、運載地圖攻防勝率
�。ㄓ⑿蹌儇�(fù)貢獻(xiàn)表； 左表為總數(shù)據(jù)，右表為歸一化后百分比；進(jìn)攻勝、進(jìn)攻負(fù)、防守勝、防守負(fù)、進(jìn)攻差額、防守差額 ）
數(shù)字本身
禪亞塔盧西奧一如既往有著驚人的勝率，然而全是由于100%的出場率，因此數(shù)字毫無意義。
不管勝負(fù)每隊都有會有禪亞塔和盧西奧，有什么好說的！
源氏、查莉婭、溫斯頓在進(jìn)攻方勝率見高；麥克雷、萊恩哈特、查莉婭、死神防御方勝率見高。
攻防比較
在比較攻防勝負(fù)比率時，有一些英雄相當(dāng)一面倒：
源氏進(jìn)攻勝率有65%，但防御勝率卻只有23% —— 師徒進(jìn)攻，爽爽爽。
獵空、溫斯頓和安娜也有類似趨勢，全因為進(jìn)攻出場率比防守出場率高。
相反地，麥克雷、萊恩哈特和死神確實本周的防守首選。
同邊勝負(fù)比較
如果不比較一下進(jìn)攻勝vs進(jìn)攻負(fù)、防御勝vs防御負(fù)，這些分析都會變得毫無意義。
同邊勝負(fù)的比較可以觀察出在選擇英雄時能改進(jìn)的地方。
譬如上周，溫斯頓和DVa明顯進(jìn)攻勝高于進(jìn)攻負(fù)，分別要高出22%和18%。
DPS方面，源氏和獵空的進(jìn)攻勝也比進(jìn)攻負(fù)高出約11%。（師傅，你要砍誰你放個黑球，徒兒馬上替你殺了他）
奇怪的是，安娜同樣也是進(jìn)攻勝比進(jìn)攻負(fù)高（約9%），可能是歸咎于某些隊伍帶著安娜虐菜，或者說三輔助陣型真有其事？
麥克雷在進(jìn)攻勝負(fù)比率上有也巨大差距，負(fù)要比勝高出39%之多。
換言之在進(jìn)攻時，獵空和源氏是取代麥克雷的首選；帶源氏/獵空進(jìn)攻的隊伍，通常都會比帶麥克雷的更快完成地圖。
因此停表制賽事會嚴(yán)重影響麥克雷的進(jìn)攻勝率。
溫斯頓、查莉婭和萊恩哈特這三個坦克身上也見類似情況：
帶著查莉婭和溫斯頓的進(jìn)攻，會比帶著萊恩哈特更快完成地圖，導(dǎo)致萊恩哈特的進(jìn)攻勝率大減。
至于從防守勝負(fù)相差得出的結(jié)論，要比上周多：
麥克雷的防守勝遠(yuǎn)比防守負(fù)高；溫斯頓、查莉婭亦然。
查莉婭的大招進(jìn)可攻，退可守；而麥克雷在防守時，無需主動進(jìn)攻，有更多空間進(jìn)行部署和迎擊，因此較為有利。
溫斯頓不論攻防，勝都要高于負(fù)，因此我相信以后會見到更多溫斯頓。
有別于猩猩，萊恩哈特不管攻防都是輸多贏少。
路霸在防守也是輸多贏少，大概是因為他太容易為攻擊方充電了。
最后一句
如果我是職業(yè)隊伍的教練，我現(xiàn)在應(yīng)該在對著選手們大喊：給力點好嗎！
Meta很明顯已經(jīng)偏向死球突擊了——別再帶萊恩哈特，或者麥克雷進(jìn)攻了好嗎。趕緊換D.Va、溫斯頓、源氏和獵空。
順便帶上安娜試一下三輔助，看數(shù)據(jù)感覺挺適合進(jìn)攻的。
防守的時候，也盡量避免路霸和萊恩哈特，給我換查莉婭和溫斯頓。
麥克雷能帶上就帶上，除非地形真的不適合這個沒有垂直空間移動能力的牛仔。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
