2016-08-16 來源:網(wǎng)絡(luò)采編 編輯:阿修羅 分類:守望先鋒
三、莫慌
(各英雄出場(chǎng)率周變化表)
令人擔(dān)憂的趨勢(shì)
上周我說過F級(jí)英雄處于一種尷尬的位置,然而本周的數(shù)據(jù)顯示我的推論有錯(cuò)。
由于和尚DJ必須,英雄欄位實(shí)際上從6個(gè),變成了4個(gè);
而其中兩個(gè)欄位屬于DPS;由源氏、麥克雷、死神、獵空四個(gè)人輪流分享;
大部分隊(duì)伍都最起碼要1~2個(gè)坦克,于是只余下1~2個(gè)位置給18個(gè)英雄去搶,導(dǎo)致今天板凳熱潮的局面。
我上周的數(shù)據(jù)只包含了Eleague資格賽,然而周末的比賽卻呈現(xiàn)了Meta復(fù)蘇的跡象。
在ESL大西洋之戰(zhàn)當(dāng)中,雙飛時(shí)不時(shí)還是有出現(xiàn)——一個(gè)我曾經(jīng)預(yù)測(cè)在隊(duì)伍把麥克雷換成獵空作為主力輸出后發(fā)生的現(xiàn)象。
本周新一組的數(shù)據(jù),顯示了ESL只是一套過度階段的Meta——雙飛重現(xiàn)純屬巧合。
從我開始制作周報(bào),前所未有地連續(xù)兩個(gè)禮拜F級(jí)被塞滿了英雄。
合理質(zhì)疑
這是一種警號(hào),但任何警號(hào)必須存疑對(duì)待。我的出場(chǎng)率數(shù)據(jù),是用英雄出場(chǎng)時(shí)間除以總賽事時(shí)間得出的,
而且只代表了《守望》食物鏈中一小撮頂層玩家的意向。
僅僅因?yàn)榉ɡ现棥⑻焓、士?6等英雄淪落F級(jí)一周,并不一定代表他們就是公認(rèn)的“弱者”。
這只代表了他們?cè)诟叨谁h(huán)境中不常用,而背后可能有好幾個(gè)原因:
有可能是他們不適合目前速戰(zhàn)速?zèng)Q的Meta,譬如安娜、天使、士兵76;
也有可能他們只適合部分特定地圖,譬如狂鼠等等。
光一周的出場(chǎng)率數(shù)據(jù),也就是我周報(bào)內(nèi)容的來源,很多時(shí)候沒辦法正確反映出實(shí)際大環(huán)境,
出場(chǎng)率只有在連續(xù)數(shù)周觀察下來,或者配合平衡改動(dòng)來看才具代表性;
我時(shí)候我甚至覺得應(yīng)該要一直看長(zhǎng)遠(yuǎn)的趨勢(shì)才有意思。
目前F級(jí)英雄可分為兩類:1。 不受平衡改動(dòng)影響,持續(xù)身陷第出場(chǎng)率的英雄(堡壘、托比昂、半藏……就是防御英雄啦)
2。 受上一次平衡改動(dòng)影響而下滑的英雄(76、法雞、天使等等)
前者的低出場(chǎng)率是持續(xù)性的,所以的的確確的是過弱;
但后者卻是目前meta的產(chǎn)物,客觀來說英雄本身能力并不算弱,只是與對(duì)當(dāng)前游戲的潮流不匹配而已。
繼而推論
有鑒于此,我們暫時(shí)還不應(yīng)該對(duì)法老之鷹、76、天使,甚至安娜跌入F級(jí)一事產(chǎn)生過度反應(yīng)。
這些英雄起碼也曾經(jīng)屬于Meta之內(nèi),他們本身能力沒有戲劇性的下降,只是稍次于目前Meta主流英雄。
無奈職業(yè)選手“以事論事”,為了勝利而沒有選擇他們出場(chǎng)。
只要對(duì)這些英雄,或者主流英雄作出一點(diǎn)點(diǎn)的調(diào)整,足以讓Meta迎接一個(gè)新的黎明。
另一方面,防御英雄卻不是一點(diǎn)點(diǎn)調(diào)整就能挽回的局面。參考過往經(jīng)驗(yàn),自從單英雄限制導(dǎo)入后,《守望》的Meta很少會(huì)在沒有暴雪干預(yù)下發(fā)生劇變。
因此防御英雄的去從,最終還是要等姐夫參考我們給予的數(shù)據(jù)和意見后,一聲下令才有轉(zhuǎn)機(jī)了。
聲明:中國電競(jìng)網(wǎng)(5asj.com)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站立場(chǎng)
關(guān)于我們 | 商務(wù)洽談 | 聯(lián)系我們 | 友情鏈接 | 版權(quán)聲明 | 站務(wù)聯(lián)系QQ:8896 - 0575 Copyright © 2015-2018 中國電競(jìng)網(wǎng) m.sdoldhj.cn V2.0 打造最專業(yè)的電競(jìng)游戲門戶網(wǎng)站