偏見與歧視依舊存在 電競?cè)電W到底靠不靠譜 ？
2017-11-15 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：小七 分類：電競新聞
上世紀(jì)初，剛剛脫離封建帝制不久，還在民主道路上蹣跚學(xué)步的中國在日本的攛掇之下被匆匆卷入第一次世界大戰(zhàn)；北洋政府派遣十四萬中國勞工遠(yuǎn)赴歐洲，以數(shù)萬同胞埋骨異鄉(xiāng)的代價，為國家換來了戰(zhàn)勝國身份與國聯(lián)席位。
然而在隨后的巴黎和會中，本質(zhì)上積貧積弱的中國依然倍受排擠，在山東問題上遭受不平等待遇。最終戰(zhàn)勝國權(quán)益被列強瓜分，這次中國近代史上影響力最大的一次外交活動，也以“失敗”為結(jié)果，遺憾落幕。
五四運動，也算是北洋政府下盤不穩(wěn)就急著登臺亮相后所吞下的苦果。
這段歷史告訴我們：認(rèn)可與席位，有時候只是強者停留在表面上的一種憐憫。而對急于被認(rèn)可的人來說，這樣的結(jié)果除了揠苗助長以外，往往沒有太多意義。
2017年10月28日。國際奧委會（IOC）第六屆峰會在瑞士洛桑舉行。與會期間，IOC對熱度日益高漲的電子競技進(jìn)行了討論，并且做出以下回應(yīng)。
內(nèi)容來源于bloomberg View
原文地址：https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-11-02/why-couch-surfing-should-be-an-olympic-sport
翻譯過來就是：對于線下多人游戲競賽——也就是大家所熟知的電子競技，IOC可能會考慮將其稱作一項體育活動。如果一切順利的話，或許會在2024年將它帶入奧運會的殿堂。
雖然從報道原文來看，奧委會的這番言論處處埋坑，字里行間充滿不確定因素，但這并不能夠阻擋其中的“敏感詞匯”在玩家乃至大眾群體中一石激起千層浪。眾多媒體將這篇報道進(jìn)行編譯后，在國內(nèi)快速發(fā)酵，成為一時熱點。
在百度搜索電競+奧委會等關(guān)鍵詞后，斷章取義的新聞比比皆是。
看著自己熱愛的事業(yè)一步步被大眾所認(rèn)可，游戲玩家以及電競工作者們自然是群情激憤，四處奔走相告；奧委會八字沒一撇的諾言被他們視若珍寶，逢人便拿出來炫耀一番——奧委會承認(rèn)電競了！電競有望進(jìn)入2024年巴黎奧運會了！類似文章標(biāo)題在當(dāng)天的朋友圈中成功迎來一波刷屏，不少來自圈外親友的點贊和鼓勵更是令人揚眉吐氣。
而對于這一幕，部分熟悉歷史的讀者或許會有些似曾相識的感覺。
近兩年，電子競技行業(yè)進(jìn)入高速發(fā)展期。國家認(rèn)可，資本參與，與傳統(tǒng)體育生態(tài)也開始逐漸接軌。這一切無一不預(yù)示著電競必將顛覆傳統(tǒng)，開創(chuàng)未來。然而即便如此，從業(yè)者們還是會被一個問題所困擾——電子競技以及游戲行業(yè)在國內(nèi)多年來根生蒂固的偏見與歧視依舊存在。
就如同昔日貴族眼中的暴發(fā)戶一樣，即便身披華麗的外衣，也不能掩飾血統(tǒng)上的卑劣。所以當(dāng)商人賺得盆滿缽滿之時，他們的下個目標(biāo)便是娶一個血統(tǒng)高貴的老婆，通過聯(lián)姻，搖身一變成為同時擁有資本與政治地位的“新貴族”。
這個例子用來形容電子競技或許再恰當(dāng)不過，因為如今的它已經(jīng)找到了一位根正苗紅的聯(lián)姻目標(biāo)，傳統(tǒng)競技體育的集大成者——奧運會。于是近年來，電競?cè)電W的呼聲開始逐漸高漲。無論是此前媒體對于奧委會發(fā)聲的過度解讀，還是該消息在玩家群體中的廣泛傳播，都體現(xiàn)了整個行業(yè)對于大眾認(rèn)可的迫切和渴望。
而面對電競行業(yè)幾乎已經(jīng)送上門來的“彩禮”，奧委會的態(tài)度卻顯得無比微妙：
第九任奧委會主席——托馬斯·巴赫
2017年四月，現(xiàn)任奧委會主席托馬斯·巴赫（Thomas Bach）在泛美體育組織大會中聲稱：電子競技中的部分游戲項目與奧林匹克規(guī)則和精神相悖，對電競?cè)電W持保留意見，
八月，老爺子在接受南華早報采訪時再次重申：“我們希望給人們推廣反歧視，反暴力與和平精神，這與充滿暴力和殺戮的電子游戲不太一致，我們必須與他們劃清界限。”
鑒于其堅定而強硬的態(tài)度，我們也為此撰寫了一篇文章，針對什么樣的電競項目才有機會入奧這一話題與讀者們進(jìn)行了探討。當(dāng)時也一度認(rèn)為，電子競技與奧運的聯(lián)姻，也只能是道阻且長了。
然而世事難料。僅僅三個月不到，奧委會便面向公眾發(fā)聲，在沒有任何鋪墊的情況下將此前無比堅定的立場180°直線逆轉(zhuǎn)。依靠口頭認(rèn)可樹立起親善形象的同時，對于此前喝倒彩的言論和行為只字未談。
更耐人尋味的是，IOC峰會召開之時，英雄聯(lián)盟S7全球總決賽在中國激戰(zhàn)正酣，輿論熱度與社會影響力屢創(chuàng)新高。奧委會的松口，是否與這場盛況空前的賽事有所關(guān)聯(lián)？關(guān)于這個問題，此處不再進(jìn)行發(fā)酵，感興趣的讀者可以自行想象。
誰知道如今在市面上呼風(fēng)喚雨的主流電競，在七年之后又會是一幅什么模樣。
拋開過往的種種，我們再來仔細(xì)推敲一下奧委會給電競玩家們許下的這段諾言——一股感人的“誠意”可以說是撲面而來。
電子競技或許會被承認(rèn)為一項競技運動、可能會讓它在2024年巴黎奧運會上亮相，除了一句虛無縹緲的“認(rèn)可”以外，IOC的發(fā)言基本沒有太多具備實錘的干貨。對于此前最為尖銳的矛盾點——殺戮與暴力，他們選擇避而不談；最后為電競玩家們畫了一張大餅，還扔在了七年以后。
七年，也就兩屆而已，這個數(shù)字放在擁有千年歷史的奧運會跟前（從古希臘時期算起的話），那只能算是滄海一粟，但他們總不會不知道，同樣的時間放在電子競技的世界里，恐怕就已經(jīng)是滄海桑田了吧？
此前奧委會頻頻將電競拒之門外之時，知名電競?cè)它S旭東曾經(jīng)說過這樣一句話——電子競技只要把自己做好了，又何必在乎能不能夠入奧呢？
以我國關(guān)注度較高的賽事項目為例：比如跳水，排球，乒乓球，射擊，游泳等等。這些項目的共有特點：
一． 體育強國得拿的出成績。
二． 項目本身不具備特別優(yōu)秀的商業(yè)體制。
或許這樣說不夠直觀，那我們可以舉一些反例：比如籃球、足球。它們在傳統(tǒng)體育中，擁有著遠(yuǎn)超其他項目的商業(yè)運營體制，所以當(dāng)一群身價千萬甚至過億的明星抱團扎堆，出現(xiàn)在奧運會上時，他們所擁有的影響力和熱度反而并沒有想象中那么高。
無論是觀眾還是玩家，他們的口味總是挑剔的。
這個道理，對于如今的電子競技來說其實一樣適用。奧委會要是覺得電競具備走向大眾的實力，完全可以大大方方地伸出雙手，用落實到地的誠意和行為來展現(xiàn)奧運的包容。但若是勉為其難，做出一副居高臨下的敷衍姿態(tài)，電子競技也完全沒有妄自菲薄的必要。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
