誰(shuí)說(shuō)輕薄與游戲不可兼得？MAX-Q游戲本性能實(shí)測(cè)
2017-10-10 來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：顏悅眉 分類：
今年五月底，NVIDIA在臺(tái)北發(fā)布了名為“MAX-Q”的輕薄游戲本解決方案，宣稱可以將旗艦性能的游戲本做到2cm以內(nèi)的厚度。如今幾個(gè)月過(guò)去了，市面上也已經(jīng)越來(lái)越多地出現(xiàn)了各家PC廠商的MAX-Q產(chǎn)品。那么對(duì)于我們消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這種可以說(shuō)是“全新事物”的產(chǎn)品，究竟有著怎樣的性能？與普通版本的游戲本又有什么不一樣呢？
MAX-Q是什么
在筆記本輕薄化成為主流的時(shí)代，市場(chǎng)上游戲本尤其是旗艦游戲本依然保持著幾年前臃腫沉重的形態(tài)，嚴(yán)重阻礙普通消費(fèi)者的選購(gòu)熱情。而這一代的10系顯卡功耗發(fā)熱大幅度下降，也給了NVIDIA技術(shù)上的可能。得以通過(guò)技術(shù)推動(dòng)游戲本廠商推出輕薄同時(shí)具備旗艦性能的游戲本，來(lái)改變游戲本厚重的固有形象， 這就是MAX-Q計(jì)劃的由來(lái)。
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間對(duì)MAX-Q的了解，我們可以用一段很容易理解的話來(lái)說(shuō)明什么是MAX-Q。
在核心相同的情況下，顯卡的性能基本上是由核心頻率實(shí)現(xiàn)的，而提高頻率則意味著更高的功耗和發(fā)熱。而這樣的性能增幅并不是無(wú)止盡的，在達(dá)到一定的頻率后，繼續(xù)提高頻率所帶來(lái)的功耗就會(huì)越來(lái)越大。性能和功耗的關(guān)系就變成了一條反拋物線。反過(guò)來(lái)說(shuō)就是，可以通過(guò)非常少的性能損失（降低頻率）換來(lái)非常可觀的功耗縮減。
MAX-Q所做的就是找到每一個(gè)負(fù)載狀態(tài)下性能/功耗比最高的平衡點(diǎn)，來(lái)實(shí)現(xiàn)盡可能的功耗發(fā)熱縮減和性能的平衡。通過(guò)這樣的調(diào)整，原本TDP高達(dá)180W的GTX 1080可以降低到90W左右，發(fā)熱也大幅度降低。從而為游戲本的輕薄化提供了可能。
輕薄與性能
就在前段時(shí)間筆者在圍觀一段“筆記本橫評(píng)”的視頻中看到了這樣一句話：
如果在今年5月底之前，筆者也會(huì)持相同的觀點(diǎn)，對(duì)于筆記本產(chǎn)品尤其是游戲本來(lái)說(shuō)，便攜性與游戲性能被認(rèn)為是一對(duì)不能調(diào)和的矛盾。但距離那個(gè)臺(tái)北炎熱的夏天已經(jīng)過(guò)去了小半年，MAX-Q游戲本像雨后春筍一般出現(xiàn)在市場(chǎng)上的時(shí)候，還能得出這樣的結(jié)論就真的有些冷幽默了。
在MAX-Q顯卡大幅度降低了功耗和發(fā)熱的情況下，游戲本龐大體積中最占空間的散熱模組得以縮減，根據(jù)NVIDIA給出的標(biāo)準(zhǔn)，搭載GTX 1080顯卡的MAX-Q游戲本可以做到18mm厚、2公斤左右的輕薄體積，甚至便攜性比某些現(xiàn)有的15.6英寸輕薄本并不遜色。
MAX-Q顯卡有什么不同
我們先來(lái)看一下MAX-Q顯卡與標(biāo)準(zhǔn)版顯卡的GPU-Z信息對(duì)比。
可以看到，在CUDA核心數(shù)量、顯存規(guī)格上MAX-Q顯卡與普通顯卡完全一致，基本上可以確認(rèn)使用了物理上完全一致的顯示核心。不同點(diǎn)主要在于兩種顯卡的頻率設(shè)定差異較大。GTX 1070 MAX-Q的頻率只有正常GTX 1070頻率的77%，GTX 1080的頻率只有普通GTX 1080的73%。
參與測(cè)試的MAX-Q游戲本
為了更好地探究MAX-Q游戲本的性能，我們找來(lái)了兩臺(tái)非常有代表性的MAX-Q游戲本產(chǎn)品進(jìn)行理論和實(shí)際游戲的測(cè)試。
華碩玩家國(guó)度GX501
華碩GX501是NVIDIA每一次展示MAX-Q技術(shù)時(shí)必不可少的典型產(chǎn)品，也是目前僅有的專門基于MAX-Q GTX 1080 設(shè)計(jì)的游戲本。在搭載了i7-7700HQ處理器、16GB內(nèi)存、1TB SM961高速SSD的情況下，厚度只有18mm，重量也僅僅2公斤出頭，可以說(shuō)是目前最徹底最MAX-Q的游戲本產(chǎn)品。當(dāng)然極致的做工和設(shè)計(jì)也帶來(lái)了26999元的官方售價(jià)，不過(guò)作為一款完美詮釋MAX-Q的旗艦產(chǎn)品，也可以理解。
為了在輕薄的機(jī)身下給CPU和顯卡的散熱模組更多的空間并且讓鍵盤遠(yuǎn)離發(fā)熱區(qū)域，GX501采用了下置鍵盤設(shè)計(jì)，近期發(fā)布的一些MAX-Q游戲本也選擇了同樣的設(shè)計(jì)�？梢�(jiàn)對(duì)于MAX-Q游戲本這樣的高集成度產(chǎn)品，細(xì)致入微的空間利用已經(jīng)成為了考驗(yàn)游戲本廠商的一個(gè)門檻。
藍(lán)天P950
在臺(tái)北展上與GX501一同亮相的還有來(lái)自藍(lán)天的P950。這是一款“公版”模具的筆記本，最高支持MAX-Q版的GTX 1070。由于藍(lán)天的產(chǎn)品主要是作為模具提供給一些廠商進(jìn)行貼牌生產(chǎn)，所以這款模具已經(jīng)在神舟、機(jī)械師、雷神等等國(guó)產(chǎn)品牌的產(chǎn)品序列中找到。
相比GX501科幻的造型，藍(lán)天P950的外觀設(shè)計(jì)就常規(guī)了不少，但最大厚度也只有19mm。我們拿到的版本搭載了GTX 1070 with MAX-Q顯卡和i7-7700HQ處理器以及16GB的內(nèi)存。屏幕則為60Hz的全高清IPS面板。
性能測(cè)試
為了搞清楚MAX-Q版顯卡的實(shí)際性能，我們對(duì)兩款產(chǎn)品進(jìn)行了包括理論和實(shí)際游戲性能的測(cè)試。并與標(biāo)準(zhǔn)版GTX 1060、GTX 1070、GTX 1080進(jìn)行了對(duì)比。由于目前MAX-Q版GTX 1060還沒(méi)有批量上市，而且這個(gè)級(jí)別的游戲本產(chǎn)品本身與搭載GTX 1060標(biāo)準(zhǔn)版的產(chǎn)品在體積重量上沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差異，就不納入本次測(cè)試中了。
基準(zhǔn)性能測(cè)試
這部分我們采用3DMark FireStrike模式進(jìn)行測(cè)試。
這里可以看到一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象。GTX 1070和MAX-Q版本之間的性能差異并不大，MAX-Q版GTX 1070有著標(biāo)準(zhǔn)版GTX 1070 90%左右的性能，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)GTX 1060的成績(jī)。而GTX 1080余MAX-Q版之間的性能差距就比較明顯了。實(shí)際性能是標(biāo)準(zhǔn)版GTX 1080的77%左右，與標(biāo)準(zhǔn)版的GTX 1070在同一水平。
游戲性能測(cè)試
游戲測(cè)試部分我們選擇高畫質(zhì)單機(jī)大作《古墓麗影10》和人氣網(wǎng)絡(luò)游戲《守望先鋒》進(jìn)行測(cè)試。均開(kāi)啟最高畫質(zhì)，關(guān)閉垂直同步，使用1920x1080分辨率進(jìn)行測(cè)試。
《古墓麗影10》
畫質(zhì)設(shè)定
《絕地求生：大逃殺》
畫質(zhì)設(shè)置
從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，雖然MAX-Q版本的顯卡相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)版有著一定的性能損失，但仍然相當(dāng)強(qiáng)勁，應(yīng)對(duì)主流大型游戲不在話下，甚至連《絕地求生》這樣的游戲都可以保證良好的運(yùn)行效率。GTX 1080MAX-Q的性能基本上與標(biāo)準(zhǔn)版GTX 1070相近，而GTX 1070 MAX-Q相比主流游戲本常用的的GTX 1060有著明顯的性能優(yōu)勢(shì)。
WhisperMode降噪模式
WhisperMode(降噪模式）是GeForce Experience軟件中的一個(gè)新增的功能，通過(guò)對(duì)應(yīng)用的圖形設(shè)置和幀率限制降低顯卡負(fù)載，控制顯卡的發(fā)熱量，在保證良好散熱的情況下有效降低散熱風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速，從而降低噪音的一種解決方案。
在GFE軟件設(shè)置中就可以開(kāi)啟WhisperMode模式，我們對(duì)開(kāi)啟前后的噪音水平使用噪音計(jì)進(jìn)行了測(cè)試，這里的環(huán)境噪音約為34分貝。
為了讓散熱系統(tǒng)更好地滿載我們使用3DMark壓力測(cè)試對(duì)GX501進(jìn)行烤機(jī)測(cè)試。默認(rèn)運(yùn)行五分鐘后風(fēng)扇達(dá)到慢速運(yùn)轉(zhuǎn)，此時(shí)的噪音水平為54分貝。開(kāi)啟WhisperMode默認(rèn)40FPS限制后噪音水平為48.3分貝。，可以看到WhisperMode模式的降噪效果還是十分明顯的。
散熱效能
既然性能上還過(guò)得去，那么在如此輕薄的機(jī)身中安裝如此強(qiáng)大的顯卡，會(huì)不會(huì)意味著恐怖的發(fā)熱量呢？我們使用AIDA64自帶的穩(wěn)定性測(cè)試工具對(duì)CPU顯卡同時(shí)進(jìn)行滿載測(cè)試，烤機(jī)時(shí)間30分鐘，使用熱成像拍攝熱量分布。
華碩GX501烤機(jī)熱成像
藍(lán)天P950熱成像
綜合來(lái)看，MAX-Q顯卡在輕薄機(jī)身中的發(fā)熱情況還是比較明顯的。華碩鍵盤下置的設(shè)計(jì)很好地避免了熱量和人手的接觸。而搭載了GTX 1070 MAX-Q顯卡的藍(lán)天P950溫度甚至要比更高一級(jí)的GX501高上不少。可以看出，集成度遠(yuǎn)大于以往產(chǎn)品的MAX-Q游戲本對(duì)廠商工業(yè)設(shè)計(jì)尤其是散熱設(shè)計(jì)能力有著遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)游戲本的需求。
總結(jié)
從我們的測(cè)試來(lái)看，MAX-Q版本的顯卡大約有著標(biāo)準(zhǔn)版產(chǎn)品77-90%的性能，實(shí)際游戲體驗(yàn)中的表現(xiàn)也基本符合理論測(cè)試成績(jī)。雖然有著一定的性能損失，但10-20%的性能損失換來(lái)的是接近一半的功耗降低和大幅度的機(jī)身厚度縮減，這樣的交換顯然是值得的。但散熱情況目前來(lái)看對(duì)輕薄機(jī)身壓力略有些大，對(duì)廠商的散熱設(shè)計(jì)有著非常嚴(yán)苛的要求，像GX501這種采用專門優(yōu)化設(shè)計(jì)的產(chǎn)品顯然要比傳統(tǒng)布局的產(chǎn)品更適合MAX-Q。
聲明：中國(guó)電競(jìng)網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場(chǎng)
