S10 決賽 SN vs DWG 誰的贏面更大？為什么？
2020-10-27 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：蘇輕衣 分類：英雄聯(lián)盟
SN贏面大。
原因很簡單。決賽雙方和前兩年的總決賽相似，一邊是從較強(qiáng)的半?yún)^(qū)拼殺出來，而另一邊則是在魚腩半?yún)^(qū)虐菜上來的。去年FPX、前年IG都是如此。
很多人肯定不認(rèn)同我的觀點(diǎn)，但事實(shí)就是如此。例如去年很多人覺得擊敗了SKT的G2會有更強(qiáng)的實(shí)力，但實(shí)際上，和SKT相比，IG才是更可怕的對手，最后的結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。
今年情況也是相同的。八強(qiáng)抽簽把LPL戰(zhàn)隊(duì)全分在上半?yún)^(qū)，而下半?yún)^(qū)則是韓國隊(duì)和G2。不客氣地說，上半?yún)^(qū)的綜合實(shí)力絕對要高出下半?yún)^(qū)一大截。看完八強(qiáng)的比賽之后相信很多人都會認(rèn)同這一點(diǎn)，哪怕是上半?yún)^(qū)最菜的FNC，恐怕都比下半?yún)^(qū)挺進(jìn)四強(qiáng)的G2要更強(qiáng)。更不用提JDG和TES其實(shí)都是世界最頂尖的隊(duì)伍。
是的，不用懷疑，從18年開始，LPL的戰(zhàn)隊(duì)就已經(jīng)是世界上最強(qiáng)的隊(duì)伍。擁有LPL戰(zhàn)隊(duì)的那個半?yún)^(qū)，才是最難突圍的死亡半?yún)^(qū)。哪怕是今天發(fā)揮不佳的TES，也遠(yuǎn)比下半?yún)^(qū)的G2要強(qiáng)上幾個檔次。
所以，蘇寧能從這樣的一個半?yún)^(qū)浴血廝殺挺進(jìn)決賽，是非常不容易的。在這個過程中他們經(jīng)歷的磨難、獲得的進(jìn)步一定比DWG多，他們所擊敗的對手、所展現(xiàn)出來的狀態(tài)和實(shí)力，也都比DWG要強(qiáng)。不僅如此，蘇寧通過戰(zhàn)勝強(qiáng)敵所獲得的狀態(tài)和士氣，也是不容小覷的。
認(rèn)真來說一下，我認(rèn)為現(xiàn)在這個版本，實(shí)際上和18年IG奪冠的版本有異曲同工之處。因?yàn)樵谖铱磥恚@兩個版本都非常強(qiáng)調(diào)打架。只是18年更注重的是線上的對抗和中上野之間小規(guī)模配合，而現(xiàn)在則更注重圍繞野區(qū)的戰(zhàn)斗和大規(guī)模團(tuán)戰(zhàn)。這個版本雖然說是野核，但事實(shí)上打野并不是真正的核心，前期圍繞打野來進(jìn)行游戲也并不是希望打野能當(dāng)大哥。相反，前期之所以養(yǎng)打野，是希望打野能控地圖資源、進(jìn)而反哺團(tuán)隊(duì)，也就是說，打野其實(shí)更多時候是控資源的工具人，而最終目標(biāo)還是團(tuán)隊(duì)。直白一點(diǎn)來講，首先，前期圍繞打野進(jìn)行游戲的目的是爭奪資源，而爭奪資源則往往引發(fā)大規(guī)模的團(tuán)戰(zhàn)。第二，爭奪資源的目的，事實(shí)上就是為了讓隊(duì)伍在團(tuán)戰(zhàn)中獲得優(yōu)勢。例如元素龍，爭奪的目的就是為了給團(tuán)隊(duì)提供增益、獲得更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。說到這里相信很多人都明白了，也就是我認(rèn)為，這個版本的最終答案是團(tuán)戰(zhàn)。因?yàn)檫@個版本團(tuán)戰(zhàn)的機(jī)會太多、太重要。所以往往團(tuán)戰(zhàn)能力強(qiáng)的隊(duì)伍更容易獲得優(yōu)勢、取得勝利。
而這也是為什么蘇寧可以在很多人不看好的情況下接連掀翻JDG和TES，因?yàn)镾N的團(tuán)戰(zhàn)發(fā)揮實(shí)在太過優(yōu)秀。最典型的例子是蘇寧打京東的第四局，蘇寧在二十分鐘落后五千經(jīng)濟(jì)的情況下硬靠個人操作打贏小龍團(tuán)，進(jìn)而將游戲翻盤。同樣的還有蘇寧打TES的第一局，TES雖然線上取得了較大優(yōu)勢，但在打團(tuán)時蘇寧的完美配合直接讓TES在兩波團(tuán)戰(zhàn)后走向潰敗。要知道，JDG和TES作為LPL的頂尖隊(duì)伍，打架能力都是一等一的，比賽中所展現(xiàn)出來的水平也并不差。而蘇寧可以連續(xù)從他們手上取得團(tuán)戰(zhàn)勝利，我覺得非常能說明問題。
縱觀蘇寧八強(qiáng)和四強(qiáng)的比賽，我認(rèn)為他們在當(dāng)下是一個很極致的隊(duì)伍。他們的前期節(jié)奏、視野布控、大局觀等方面或許并不是最頂尖，但他們有一項(xiàng)能力無人能敵，那就是團(tuán)戰(zhàn)和打架的能力。到目前為止，蘇寧的表現(xiàn)真的宛如18年的IG。各個隊(duì)員敢打敢拼、操作細(xì)膩，并且團(tuán)戰(zhàn)也有幾乎完美的配合。我認(rèn)為這樣的蘇寧，才是最符合當(dāng)前版本的答案。
反觀另一邊，從這兩天比賽的表現(xiàn)來看，DWG事實(shí)上并未展現(xiàn)太強(qiáng)的個人實(shí)力。他們雖然在比賽中取得了全面的對線優(yōu)勢，但首先，G2的發(fā)揮確實(shí)堪稱災(zāi)難，并不能顯現(xiàn)出DWG有多強(qiáng)。其次，即使是拿出這種災(zāi)難性表現(xiàn)的G2，都給DWG造成了一定的麻煩。昨天的比賽除了第四場之外，G2輸?shù)膬删种衅鋵?shí)都有不小的機(jī)會能贏得比賽。如果他們團(tuán)戰(zhàn)能拿出更細(xì)膩一點(diǎn)的操作、更好一點(diǎn)的配合，結(jié)局都可能有所不同。簡單來說，就是G2團(tuán)戰(zhàn)打得實(shí)在差，而DWG贏得也不太輕松。所以我覺得從淘汰賽的表現(xiàn)來看，DWG并沒有展現(xiàn)出令人信服的實(shí)力。從八強(qiáng)和四強(qiáng)的表現(xiàn)來看，無論是個人能力還是打團(tuán)配合，蘇寧都更勝一籌。
很多人會說，DWG打團(tuán)可能會吃虧，但他們的運(yùn)營能力更強(qiáng)，可以通過避戰(zhàn)來贏下游戲。但事實(shí)上，這種想法是錯誤的。首先，這個版本實(shí)際上除了韓國賽區(qū)外，不存在避戰(zhàn)的運(yùn)營。因?yàn)楝F(xiàn)在的地圖資源如元素龍實(shí)在過于重要，所以導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)必須來圍繞它們進(jìn)行爭奪。因?yàn)槿绻阋晃侗軕?zhàn)不來爭奪，后果就是資源被對方拿下，進(jìn)而轉(zhuǎn)化成團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，最終讓你更接不了團(tuán)。而LCK由于一貫的穩(wěn)定打法，往往劣勢方會直接放棄爭奪資源，進(jìn)而出現(xiàn)被“運(yùn)營”到死的局面。但實(shí)際上，由于小龍和先鋒的存在，韓國隊(duì)根本不可能做到所謂的“避戰(zhàn)運(yùn)營”。仔細(xì)看DWG和G2的比賽，事實(shí)上也是通過打架來決定的勝負(fù)。只不過G2對線劣勢太大，團(tuán)戰(zhàn)能力又不夠強(qiáng)，導(dǎo)致團(tuán)戰(zhàn)無從下手，才會出現(xiàn)一種“被DWG運(yùn)營了”的假象。我認(rèn)為如果真的面對打團(tuán)強(qiáng)勢的隊(duì)伍，DWG是不可能做到完美運(yùn)營的。因?yàn)橹灰覈@中立資源頻繁找機(jī)會和逼戰(zhàn)，你總有一次會出現(xiàn)破綻，進(jìn)而被打開缺口。而這則是建立在蘇寧比DWG更強(qiáng)的團(tuán)戰(zhàn)能力上的。
這其實(shí)就是為什么韓國在前兩年無法通過運(yùn)營來贏得比賽的原因。因?yàn)榍皟赡甑捻n國隊(duì)伍都太不會打架了。在更早幾年的版本中，依靠運(yùn)營能力是真的可以做到完美避戰(zhàn)、沒有必勝把握不打團(tuán)的。這就是為什么之前在面對韓國的時候我們總是有力使不出。但在近幾年的版本中，已經(jīng)無法像之前那樣去運(yùn)營了。版本逼迫你去打架、去碰撞、去爭奪資源。在這樣的情況下，不會打架的韓國就逐步被淘汰。而今年DWG之所以能走到最后，也是因?yàn)樗麄兇蚣芎筒僮髂芰Χ甲儚?qiáng)了。但我認(rèn)為在這方面仍然是蘇寧更有優(yōu)勢。
當(dāng)然，很多人認(rèn)為DWG沒遇到足夠強(qiáng)的對手，所以并沒有完全展示出自己的實(shí)力，我覺得也有可能。但DWG面對不強(qiáng)的對手都只能交出這種答卷的話，我也很難相信他們會有超出我想象的、深藏不露的實(shí)力。當(dāng)然，DWG絕對也是一支強(qiáng)隊(duì)，絕對不會是比TES和JDG更好啃的一塊骨頭。我們還是不能大意，要保持謙遜、重視對手。
希望大家能夠給予蘇寧足夠的信心，今年的冠軍必將留在LPL！
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
