LPL夏季賽半程深度解讀：各大戰(zhàn)隊(duì)評(píng)級(jí)和存在問題分析
2020-07-07 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：甜劫 分類：英雄聯(lián)盟
LPL夏季賽看上去啟程還不到一個(gè)月，然而常規(guī)賽賽程其實(shí)很快地過去了差不多一半。筆者最近也稍微閑下來一點(diǎn)，有功夫去閱覽幾乎所有的LPL夏季賽賽事，對(duì)目前LPL各大戰(zhàn)隊(duì)的表現(xiàn)頗有感觸。
和開賽前一樣，筆者給出了夏季賽半程LPL各個(gè)隊(duì)伍的強(qiáng)度評(píng)價(jià)。
注意，這里的評(píng)級(jí)并不會(huì)完全參考實(shí)時(shí)戰(zhàn)績（所以大家會(huì)非常欣喜地發(fā)現(xiàn)，某2-4的戰(zhàn)隊(duì)居然還能排在4-3的上面），而是綜合了團(tuán)隊(duì)競技狀態(tài)、弊病嚴(yán)重程度、實(shí)力上升空間等多方面因素作出的考量。
常規(guī)賽進(jìn)行到現(xiàn)在這個(gè)階段，說TES和FPX這兩支隊(duì)伍代表LPL的最高競技水平應(yīng)該不過分。表現(xiàn)良好的WE和LGD被筆者排在了較高的位置。后排隊(duì)伍中，包括了戰(zhàn)績不太樂觀的LNG、DMO和RW。
不過現(xiàn)在畢竟夏季賽常規(guī)賽還有很長時(shí)間，說不定，這些后排隊(duì)伍會(huì)在未來的比賽中擊垮前中排的其它隊(duì)伍，并取而代之。
后文中，筆者會(huì)逐個(gè)戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行非常“簡潔”的評(píng)價(jià)分析。和之前以往不同的是，本次筆者的戰(zhàn)隊(duì)表現(xiàn)分析會(huì)從強(qiáng)度榜單的最后一名開始，自底向上。
這主要是因?yàn)閷?duì)于聯(lián)賽中的前排隊(duì)伍們，筆者真的懶得再費(fèi)筆墨去吹捧他們。
本文的重點(diǎn)會(huì)放在分析LPL中后排隊(duì)伍目前的表現(xiàn)狀態(tài)，以及他們可能存在的一些問題，并站在6年LPL老粉的角度給出一些或許會(huì)奏效的解決途徑。
迄今為止，RW還未能在夏季賽上斬獲一個(gè)大場勝利，但是有一點(diǎn)可以肯定，就是至少現(xiàn)在的RW并不會(huì)復(fù)刻春季賽V5的戰(zhàn)績。
因?yàn)樗麄冇幸粋�(gè)比較明顯的優(yōu)點(diǎn)——抓失誤的能力很強(qiáng)。
如果對(duì)手打得不夠嚴(yán)謹(jǐn)，極有可能會(huì)給RW抓住機(jī)會(huì)，進(jìn)而被滾起雪球。
通過比賽中的實(shí)際表現(xiàn)，筆者推測，目前RW急需解決的根源性問題，可能是“隊(duì)員決策錯(cuò)位”。通俗一點(diǎn)講，就是隊(duì)員很難做到同時(shí)在決策的大體方向上保持一致。比如，可能在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)有人想開團(tuán)有人想避戰(zhàn)，在另一個(gè)時(shí)間點(diǎn)又反過來。
筆者雖然沒聽過RW的隊(duì)內(nèi)麥克瘋語音，但是這種不同隊(duì)員之間決策的錯(cuò)位能夠從比賽中的一些細(xì)節(jié)反映出來，比如……生硬的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和時(shí)常出現(xiàn)的隊(duì)員迷路。
事實(shí)上，RW在人員配置上并不差，把RW的任何一個(gè)隊(duì)員單拎出來都不弱。
但是，在夏季賽前半段的比賽中，RW即使在穩(wěn)定住前期節(jié)奏的情況下，隊(duì)員仍然經(jīng)常打出各種迷惑操作葬送局面，其根源有可能就是在于這種決策錯(cuò)位。
當(dāng)然，這可能只是RW目前存在的眾多問題之一。撇開決策上的影響，RW眾人在磨合上似乎還多少存在著一些明顯的瑕疵。
所以大多數(shù)情況下，他們會(huì)經(jīng)典和隊(duì)友配合得不是很好，從而導(dǎo)致節(jié)奏的斷檔或者團(tuán)戰(zhàn)的潰敗。無論如何，雖然RW的比賽場次是目前LPL隊(duì)伍中最少的，但是留給RW調(diào)整的時(shí)間已經(jīng)不多了。
一方面，我們要恭喜DMO剛剛氣勢如虹拿下了賽季的首個(gè)大場勝利；另一方面，這支DMO已不是第一個(gè)賽季表現(xiàn)如此了——賽程前半段迷茫白給，賽程中期突然好像又開始知道怎么玩這個(gè)游戲，賽程后期逐漸覺醒，但是最終因?yàn)榉e分太低無緣季后賽。
DMO本質(zhì)上并不是弱旅，他們匯集了LPL最具銳意的一批選手，但是如果連續(xù)三個(gè)賽季的DMO都要走同樣道路的話，未免有點(diǎn)可惜了。
當(dāng)然，和RW一樣，DMO也有屬于自己的顯著優(yōu)點(diǎn)——全隊(duì)都很敢打，而且敢于創(chuàng)新，敢于逆版本整活配隊(duì)。
雖然DMO的戰(zhàn)績并不算樂觀，但是有這樣一支隊(duì)伍安插在LPL眾諸侯當(dāng)中，對(duì)LPL的其他隊(duì)伍而言絕對(duì)是一件好事，因?yàn)檫@可以鍛煉他們的非傳統(tǒng)思維。
在戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格上，DMO算是劍走偏鋒，偏向于極端的進(jìn)攻和團(tuán)戰(zhàn)，而對(duì)運(yùn)營這門功課完全不上心。然而，這種依靠不斷求團(tuán)打架為生的隊(duì)伍對(duì)于選手的硬實(shí)力、發(fā)揮的穩(wěn)定性有著極高的要求。
現(xiàn)在，LPL中的TES、IG、OMG、DMO都屬于這類戰(zhàn)隊(duì)。
TES的個(gè)人硬實(shí)力沒的說，而且發(fā)揮較為穩(wěn)定，所以他們有資格成為聯(lián)賽霸主；
IG隊(duì)員實(shí)力很強(qiáng)，但是穩(wěn)定性稍差一些，只能排在前排隊(duì)伍中；
OMG則更甚之，從上路到下路5人全員擲骰子發(fā)揮了解一下，所以他們只能在聯(lián)賽的中后排力爭上游。
而就夏季賽前半段比賽表現(xiàn)來看，雖然DMO眾隊(duì)員在硬實(shí)力上勉強(qiáng)跟得上LPL的良好水平，但是他們的基本功并不夠扎實(shí)，而且臨場發(fā)揮具有極高的不穩(wěn)定性。其中，還屬上野組合最具神經(jīng)刀風(fēng)格。這會(huì)給DMO這種極度依賴打架來發(fā)家的隊(duì)伍以極大的困擾。
所以，在未來的比賽中，DMO有可能會(huì)朝兩個(gè)主要的方向發(fā)展，以獲得更好的成績：
一是通過不斷的練習(xí)夯實(shí)選手基本功，提高選手個(gè)人實(shí)力，同時(shí)減少犯錯(cuò)、上頭的概率；
二是像V5那樣開發(fā)出一套適合于自己的運(yùn)營節(jié)奏和對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)體系。
就以DMO這種一直打架一直爽的脾氣來看，前者可能是更為合適的途徑，而且這也更加有利于LPL隊(duì)伍的多元化發(fā)展。
雖然夏季賽開局經(jīng)歷了一波勝利的小高潮，但是現(xiàn)在LNG似乎又迷失在了荒野之中。在風(fēng)格上來看，LNG較為偏向傳統(tǒng)運(yùn)營隊(duì)伍，不擅長亂戰(zhàn)的節(jié)奏。
然而問題就在于，現(xiàn)在LNG的運(yùn)營水平并不算高，只能說時(shí)好時(shí)壞。
可能很多觀眾會(huì)將LNG的連續(xù)失利歸咎于選手的個(gè)人實(shí)力和臨時(shí)發(fā)揮，但是在筆者看來，想要走上運(yùn)營隊(duì)道路的LNG，卻在運(yùn)營節(jié)奏上出現(xiàn)了不小的問題，這可能才是他們無法取得更好的成績的最主要原因。
筆者認(rèn)為，LNG的隊(duì)員實(shí)力并非不足以支撐他們成為一支頂尖的運(yùn)營隊(duì)伍，但是如果要做到這一點(diǎn)，隊(duì)內(nèi)的指揮和決策水平必須再提升1~2個(gè)檔次，減少一些沖動(dòng)的操作和不理智的指揮。
現(xiàn)在，LNG的隊(duì)員們或許會(huì)感到非常迷茫——到底是按照已有的道路繼續(xù)走下去、讓自己的打法戰(zhàn)術(shù)不斷按照?qǐng)F(tuán)隊(duì)的思路走，還是轉(zhuǎn)變團(tuán)隊(duì)風(fēng)格、用自己最喜歡最擅長的方式贏下比賽。
二者都是可能的調(diào)整方式，但是作為為數(shù)不多的7場次隊(duì)伍之一，夏季賽常規(guī)賽留給LNG調(diào)整的時(shí)間也不多了。
雖然在國豪回歸之后，BLG的競技狀態(tài)有了明顯的回暖，但是筆者認(rèn)為，今年以來BLG打得最好的一段時(shí)間，應(yīng)該是春季賽常規(guī)賽末尾為了沖刺季后賽的那段賽程。
現(xiàn)在的他們的狀態(tài)還沒有完全回到應(yīng)有的水平。
BLG和LNG一樣，也是一支較為典型的依靠運(yùn)營為生的隊(duì)伍，但是在隊(duì)員換血之后，BLG的運(yùn)營水平還和LPL強(qiáng)隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)差了一點(diǎn)。
目前處于LPL前排的隊(duì)伍大多數(shù)更傾向于打架的亂戰(zhàn)節(jié)奏。如果BLG想要向更好的成績發(fā)起沖擊，他們必須在這種潮流中穩(wěn)住自己的運(yùn)營思路，不能輕易地被對(duì)手帶入到對(duì)方的節(jié)奏中。
在Fenfen加盟之后，ES在夏季賽中的打法明顯比春季賽更加有侵略性，中野的聯(lián)動(dòng)節(jié)奏也更加頻繁。不過就目前的表現(xiàn)來看，這支ES還未完全從春季賽末的疲軟狀態(tài)中走出來。
筆者個(gè)人認(rèn)為，ES主要的優(yōu)點(diǎn)在于全隊(duì)隊(duì)員的實(shí)力并不弱，但是主要的缺點(diǎn)也在于此——目前，他們急缺一個(gè)在吃完資源之后能夠站出來接管比賽的主心骨選手。
Xiaobai和Fenfen從選角上看就知道是老工具人了；
Wei的野核打法雖然卓見成效，但是野核撐死也就是野核，很難在逆風(fēng)局中有聲音；
Wink曾經(jīng)作為神的替補(bǔ)，學(xué)到了神多線程發(fā)育的思想，但是還是沒完全學(xué)到神的霸主級(jí)個(gè)人能力；
小C目前依舊是LPL的T0輔助選手，但是“機(jī)器一ban，戰(zhàn)力減半，錘石再ban，原地解散”的說法并非空穴來風(fēng)，在隊(duì)內(nèi)其它選手缺乏招牌強(qiáng)力選角的情況下，只要小C的英雄池受到針對(duì)，他極有可能在整局比賽中陷入迷茫。
從比賽看，現(xiàn)在的ES在戰(zhàn)術(shù)和執(zhí)行風(fēng)格上，和2017年戰(zhàn)術(shù)改良后的WE有著不少的相似之處。
然而如果ES想要取得像當(dāng)年WE那樣耀眼的成績，則還需要不斷打磨選手的個(gè)人實(shí)力，以支撐這種較為傳統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)體系。
如果不是在最近的兩場BO3中大殺四方，可能會(huì)有很多59e要對(duì)夏季賽的OMG徹底絕望了。然而，雖然OMG最近斬獲兩連勝，但是現(xiàn)在還不是值得為OMG慶幸的時(shí)候，因?yàn)樵谶@兩場BO3中，他們的對(duì)手DMO、LNG的發(fā)揮并不是很好。
與其說是OMG用強(qiáng)大的個(gè)人實(shí)力扭轉(zhuǎn)了對(duì)局，不如說是對(duì)面喂飯喂得實(shí)在是太多了。
俗語云，打蛇打七寸。現(xiàn)在的OMG是一支擅長抓住對(duì)手軟肋并進(jìn)行一頓痛打的隊(duì)伍。如果對(duì)方隊(duì)伍中出現(xiàn)了較為明顯的短板，OMG的亂戰(zhàn)策略就會(huì)顯得游刃有余；但是如果對(duì)方的陣容看起來很扎實(shí)，OMG常常會(huì)成為強(qiáng)弩之末，無法打開突破口。
這種抓突破點(diǎn)的打法在LPL中既奏效又不奏效。奏效是因?yàn)長PL的隊(duì)伍難免會(huì)因?yàn)殛?duì)員狀態(tài)或者BP什么的產(chǎn)生破綻，不奏效是因?yàn)槊康劫惓毯蟀攵蔚膿尫执笞鲬?zhàn)時(shí)，各方隊(duì)伍都會(huì)極力地用各種方法來填補(bǔ)自身的空缺，因此這個(gè)時(shí)候的OMG如果再做正中線突擊的話就會(huì)愈發(fā)困難。
這里要注意一點(diǎn)，抓短板≠抓機(jī)會(huì)。OMG很會(huì)抓短板，但是抓機(jī)會(huì)的能力只能用LPL的普通水平形容。因?yàn)镺MG這支隊(duì)伍延續(xù)著在抓短板的能力上很強(qiáng)勁的風(fēng)格，所以縱觀OMG的歷史戰(zhàn)績就會(huì)發(fā)現(xiàn)，很少有隊(duì)伍能夠做到和OMG打成有來有回的情況——自2017年以來，OMG在對(duì)上某些隊(duì)伍時(shí)基本必輸，在對(duì)上另外某些隊(duì)伍時(shí)基本必贏。
可以說，只要對(duì)手的隊(duì)員配置、戰(zhàn)術(shù)體系沒有太大的變化，那么幾個(gè)賽季OMG在BO3中對(duì)上他們的戰(zhàn)績也不會(huì)有太大的變化。
除了這種抓短板打軟肋的屬性帶來的一些負(fù)面限制以外，OMG的眾人發(fā)揮也較為不穩(wěn)定。
可以明顯地感覺到，OMG的選手都具有很高的上限，也同時(shí)具有很低的下限。
因此，如果不想像春季賽那樣和季后賽失之毫厘，隊(duì)員們還須降低失誤率以提高穩(wěn)定性，從而不讓自己反過來成為被對(duì)面打穿的短板。
SN在夏季賽中的表現(xiàn)還算不錯(cuò)。不過結(jié)合過往歷史戰(zhàn)績和隊(duì)員自身的不穩(wěn)定因素，筆者現(xiàn)在還是暫時(shí)將SN排在了LPL隊(duì)伍強(qiáng)度的B級(jí)檔。
如果談到SN這支隊(duì)伍目前存在的主要問題，大多數(shù)觀眾可能會(huì)認(rèn)為是選手發(fā)揮起伏、難以終結(jié)比賽、指揮決策迷離，等等。
但是，事實(shí)上這些問題是大部分LPL隊(duì)伍的通病，在中后排隊(duì)伍中表現(xiàn)尤為明顯。與這些隊(duì)伍相比，SN在上述這幾個(gè)方面反而沒那么糟糕。
筆者斗膽猜測，SN現(xiàn)在真正存在的、急需解決的問題，是團(tuán)隊(duì)紀(jì)律性不足——缺乏一套穩(wěn)健的指揮體系和決策方針來避免隊(duì)員犯下嚴(yán)重失誤。
這導(dǎo)致他們從上路到下路的5個(gè)人都可能輪流犯罪。
而且由于較低的組織性，使得他們很難對(duì)游戲的局勢做出快速的反應(yīng)和判斷，因此在大部分SN的比賽中，他們一旦某個(gè)隊(duì)員出現(xiàn)失誤被對(duì)方抓到，就可能讓整個(gè)隊(duì)伍陷入萬劫不復(fù)的境地。SN的這一點(diǎn)缺陷在前段時(shí)間的BO3比賽中有極其明顯的體現(xiàn)。
除了野輔選手都是15年左右就開始征戰(zhàn)沙場的老將之外，SN的其余選手均正值當(dāng)打之年，所以他們不僅時(shí)常會(huì)有亮眼的操作，而且敢于嘗試新的玩法思路以挑戰(zhàn)傳統(tǒng)。
但是在LOL比賽中，敢打敢拼和減少失誤、增強(qiáng)紀(jì)律性這兩方面并不完全沖突。
去年上半年，統(tǒng)治LCK常規(guī)賽的GRF一定令人印象深刻，因?yàn)楸藭r(shí)GRF五虎不僅擁有著年輕選手的銳氣，而且還秉持著極度清晰的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行，很少漏出空隙被對(duì)手抓到。
就筆者來看，現(xiàn)在的SN在人員配置上其實(shí)并不太遜色于去年的GRF，只是夏季賽賽程已過去很長時(shí)間，SN也是比賽場次最多的隊(duì)伍之一。所以他們現(xiàn)在需要更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?zhàn)術(shù)決策來避免選手犯下不應(yīng)該出現(xiàn)的失誤，以在后續(xù)的比賽中拿下更多本應(yīng)屬于他們的勝利。
給夏季賽的EDG這樣的戰(zhàn)隊(duì)評(píng)級(jí)，恐怕很多讀者（包括淀粉）都無法接受，畢竟現(xiàn)在的EDG給人感覺處處都是問題，在最近的比賽中還被聯(lián)賽墊底的DMO痛打了一頓。
而且上面有個(gè)戰(zhàn)績4-3的SN被筆者排在B級(jí)，這支2-4的EDG居然被筆者排在A級(jí)，不少讀者肯定要說了——“誒這小編怎么把EDG排這么高？怕不是鐵豬雜吧？”
雖然現(xiàn)在EDG的表現(xiàn)真的不太行，但是思慮再三，筆者還是給了他們A級(jí)的強(qiáng)度評(píng)價(jià)，這有兩方面主要原因——
第一，教練明凱很強(qiáng)；
第二，EDG的主要問題相對(duì)于其它戰(zhàn)隊(duì)而言并不難解決。
如果只算隊(duì)員的整體實(shí)力，EDG的整體強(qiáng)度應(yīng)該只有B級(jí)以下，但是明凱教練的存在讓筆者認(rèn)為他們現(xiàn)在還配得上A級(jí)強(qiáng)度的評(píng)估。在整個(gè)夏季賽中，明凱教練的Ban/Pick堪稱教科書級(jí)別，曾多次做出賞心悅目的BP博弈。
此前在對(duì)陣IG的BO3上的BP即是最突出的例子之一（當(dāng)時(shí)筆者印象很深刻，第2小局第5手禁沙皇這個(gè)操作，真的算是頂尖教練老謀深算的點(diǎn)睛之筆，即使那把EDG輸了）。
那么現(xiàn)在的EDG主要的問題在哪兒呢？
可能“過于穩(wěn)健”、“不敢開團(tuán)”、“中期送”、“決策差”、“沖動(dòng)”、“不知道怎么擴(kuò)大優(yōu)勢”這些形容詞，是大家聽得最多用于形容EDG的。但是顯而易見，這些用在EDG上的形容詞中，有一些在詞性意義上是明顯沖突的。不同的觀眾在不同的比賽中，可能會(huì)對(duì)EDG產(chǎn)生不一致的評(píng)價(jià)（除了菜），有的人說EDG遲疑不決，還有的人說EDG經(jīng)常上頭……
這一切的弊病產(chǎn)生，很可能存在一個(gè)主要的根源——那就是“在其位，不謀其職”。這點(diǎn)就是筆者結(jié)合EDG的比賽表現(xiàn)所認(rèn)為的，EDG目前所有出現(xiàn)的問題的主要根源。
結(jié)合LPL的背景知識(shí)，從字面意義上來解釋這句話其實(shí)很簡單，就是拿到了某套特定的版本強(qiáng)勢陣容，卻不按照這個(gè)陣容應(yīng)該有的思路出牌，經(jīng)常主動(dòng)地做一些違背陣容特性的決策，或者打出一些對(duì)擴(kuò)大陣容優(yōu)勢毫無意義的操作，最終在陷入劣勢無法打開局面的情況下，不得不一切戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)保ADC。
在對(duì)陣DMO的BO3上，EDG的決策表現(xiàn)可以生動(dòng)地反映這一點(diǎn)。
進(jìn)一步追究其根源，還是在隊(duì)伍指揮上出現(xiàn)了誤判。
這里不得不夸一句，在春季賽的經(jīng)典1W經(jīng)濟(jì)雙龍匯被翻盤之后，可能是受到了教練團(tuán)隊(duì)的鞭策，EDG的決策執(zhí)行效率已經(jīng)有了很大的提升（甚至比RNG做得好很多了）。
但是，由于較多決策誤判的存在，這種比起以前相對(duì)高效的決策效率就成為了一把雙刃劍——要么瞬間打開局面擊垮對(duì)手滾起雪球，要么光速送頭精準(zhǔn)扶貧打出GG。
不過，正因?yàn)楣P者認(rèn)定了EDG所出現(xiàn)的問題的根源，所以筆者并不算特別擔(dān)心EDG在夏季賽后續(xù)賽程中的表現(xiàn)。
因?yàn)閷?duì)于EDG這支隊(duì)伍而言，誤決策總好過不決策，激進(jìn)求團(tuán)總好過坐以待斃。過去的EDG在決策、反應(yīng)上都有明顯的拖延，這會(huì)拖垮他們?cè)陉P(guān)鍵比賽中的表現(xiàn)，讓他們幾乎無法突破LPL其它強(qiáng)隊(duì)的重圍。而在決策效率有了提升之后，EDG才更有可能向更好的成績發(fā)起沖擊。
至于臨場決策的誤判這種缺陷，并不像選手的硬實(shí)力、硬操作這些方面存在無法逾越的鴻溝。只要選手肯下功夫，決策漏洞是完全可以通過賽后的認(rèn)真復(fù)盤來彌補(bǔ)和改進(jìn)的。
當(dāng)這些漏洞被明凱教練一個(gè)個(gè)堵上之后，EDG的表現(xiàn)會(huì)比現(xiàn)在有非常大的提升。
RNG現(xiàn)在可以看作是EDG的復(fù)刻版，擁有非常接近的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格和人員配置，都以團(tuán)戰(zhàn)作為發(fā)家致富的根本，都以雙C作為后期比賽的靠山，都擁有果斷就會(huì)白給的決策。
不過和EDG不同的是，RNG缺少一個(gè)像Hope這樣吃到資源就能硬打輸出的絕對(duì)核心，而且他們的BP并沒有EDG做得好。
其實(shí)RNG不僅和EDG很像，而且和ES也很像，像就像在兩支隊(duì)伍有著同樣急需解決的問題——大量的資源投入到RNG的某個(gè)點(diǎn)位上時(shí)，往往像是投入了一個(gè)無底洞（或者是一個(gè)破袋子），只有在極少的情況下才能有等效的回饋。
在永遠(yuǎn)的神離開之后，現(xiàn)在沒有一個(gè)真正意義上的核心大腿來幫助RNG穩(wěn)住陣腳。
New其實(shí)挺猛的，但是作為一個(gè)打法風(fēng)格偏向Carry的上單，直至今日還是感覺不太到他在RNG體系里的地位；
XLB就不用說了，和Xiaopeng同一級(jí)別的神經(jīng)刀打野；
Xiaohu和Cryin都不像那種后期能接管比賽的超級(jí)核心選手；
Betty和New一樣有一點(diǎn)天然被犧牲的意味；
至于Ming——他現(xiàn)在看起來依舊很強(qiáng)，但是作為一個(gè)輔助能做到的東西并不多。
選手的個(gè)人實(shí)力提升固然能夠解決這一問題，但是有一點(diǎn)更為重要——戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)化�？幢荣惥蜁�(huì)發(fā)現(xiàn)，無論RNG最終選下來的陣容是怎么樣的，大多數(shù)情況下都會(huì)一切戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)中下雙核，這也和RNG一脈相承的傳統(tǒng)有所關(guān)系。
然而，有些時(shí)候RNG拿下的陣容并不適合這種古老的戰(zhàn)術(shù)思路。在對(duì)陣WE的BO3上的后兩局皆是如此。
其實(shí)，現(xiàn)在的RNG既然已經(jīng)朝著新的人員配置和bp思路邁進(jìn)了一步，就應(yīng)該在臨場的時(shí)候也嘗試一下新的體系。
比如說，當(dāng)RNG給XLB拿到豹女這樣的英雄時(shí)，隊(duì)伍的前中期節(jié)奏就應(yīng)該緊湊地圍繞著豹女來打。
XLB可以一直Q空，可以團(tuán)戰(zhàn)刮痧，可以刷野壓不住對(duì)面，甚至可以打不過野怪，但是教練和選手一定要給他以足夠的信任。這種切合陣容的體系還是應(yīng)該去嘗試。
而現(xiàn)在的比賽中，假如RNG給XLB拿到豹女這種野核英雄，筆者感覺只不過是隊(duì)伍里多了個(gè)奶媽……
VG開賽以來的表現(xiàn)并不算很好，但是筆者目前還是給他們排在了A級(jí)隊(duì)伍的行列中。其實(shí)如果不是因?yàn)镕orge和下路雙人組的狀態(tài)跌宕起伏，筆者甚至?xí)活櫦皯?zhàn)績直接給他們排在S級(jí)。
因?yàn)楣P者認(rèn)為，現(xiàn)在VG這樣的人員配置和戰(zhàn)術(shù)安排，在正常發(fā)揮的情況下就應(yīng)該是LPL的S級(jí)隊(duì)伍水平，只不過前段時(shí)間可能因?yàn)槟ズ稀顟B(tài)、得不到隊(duì)友反饋一直手抖等原因，VG在比賽上的表現(xiàn)確實(shí)一直在B級(jí)附近徘徊。
除了打野之外，VG在夏季賽和春季賽中最明顯的差別體現(xiàn)在中單位上。
春季賽時(shí)，Zeka的表現(xiàn)一度被觀眾們所詬病，而且在他上場期間VG遭遇了3連敗，直到Forge回歸之后，VG才重歸強(qiáng)勢。
而在夏季賽上，情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)——Forge上場時(shí)VG吞下3連敗，反而Zeka表現(xiàn)相對(duì)更優(yōu)，幫助VG終止了連敗勢頭。
大部分觀眾將這種反轉(zhuǎn)和選手的個(gè)人競技狀態(tài)聯(lián)系了起來，但是反轉(zhuǎn)的根源并不在此，而是在于Leyan的加入，使得春夏VG在戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格上發(fā)生了較大的變化。
如果說春季賽上的VG給人的感覺像哪支隊(duì)伍，那極有可能是IG——當(dāng)時(shí)的VG可以看作是青春版的IG，擁有銳利的三叉戟配置和靈活多變的三核體系，并且在大多數(shù)情況下通過個(gè)人硬實(shí)力和硬操作來打開局面。
然而，通過最近的比賽可以明顯看出，夏季賽上的VG圍繞著Leyan做出了一定的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變——打架的成分在VG的戰(zhàn)術(shù)中占比大幅下降，運(yùn)營的成分占比大幅提升。
而且這一點(diǎn)如果撇開比賽本身，僅從數(shù)據(jù)上進(jìn)行分析的話，是完全不可能得出的結(jié)論（數(shù)據(jù)反映出VG夏季賽的血腥程度甚至比春季賽高），必須結(jié)合比賽中VG實(shí)際的表現(xiàn)（尤其是擴(kuò)大優(yōu)勢、終結(jié)比賽的方式）才能影射出來。
這種戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，是造成兩位中單表現(xiàn)水平反轉(zhuǎn)的最最最最最主要的原因。
Forge自IG.Y出道，打法風(fēng)格滿滿都是Rookie的影子；
Zeka是極其典型的攻勢運(yùn)營定位中單，在戰(zhàn)術(shù)定位清晰的條件下，他才可能有穩(wěn)定出色的發(fā)揮。
當(dāng)VG的主要風(fēng)格從團(tuán)戰(zhàn)節(jié)奏轉(zhuǎn)變到運(yùn)營節(jié)奏時(shí)，不可避免地帶來了兩位中單選手在適應(yīng)性上的變化。在未來，筆者可能會(huì)專門寫一篇文章，談?wù)勥x手風(fēng)格和戰(zhàn)隊(duì)風(fēng)格之間存在的沖突會(huì)對(duì)雙方造成多少影響，并且這種影響在中野位置上體現(xiàn)尤為深刻。
細(xì)心的讀者可能會(huì)提出，Zeka目前只上場了1個(gè)BO3，而且Forge在此前也并不是沒有幫助VG拿下過勝場，為什么能斷言現(xiàn)在的Zeka會(huì)比Forge表現(xiàn)更好呢？
其實(shí)如果僅憑戰(zhàn)績來看，這種東西完全無法蓋棺定論，但是Zeka在終止VG連敗的那場BO3中的表現(xiàn)至關(guān)重要，幾乎成為了VG團(tuán)戰(zhàn)中的定海神針。
目前VG還在摸索屬于自己的運(yùn)營思路和團(tuán)隊(duì)定位，而在這個(gè)過程中，Zeka可能會(huì)給予到VG更多的幫助。
JDG最近的狀態(tài)起起伏伏，但是強(qiáng)隊(duì)的底蘊(yùn)依舊擺在那，所以無論如何至少在LPL還是有S級(jí)以上隊(duì)伍的實(shí)力。
當(dāng)然，近期JDG的表現(xiàn)相比于春季賽和MSC都差了不少，而且貌似出現(xiàn)了選手個(gè)人實(shí)力的小幅下滑，所以筆者暫時(shí)把他們排在A級(jí)隊(duì)伍的行列之中。
JDG目前所存在的問題都不算是問題，因?yàn)樗麄兪冀K在調(diào)整能力和團(tuán)隊(duì)韌性上足夠優(yōu)秀。他們可能會(huì)在常規(guī)賽一小段時(shí)間內(nèi)低迷，但是在大多數(shù)情況下很快又會(huì)卷土重來。
不過無論如何，筆者還是要提一下目前JDG可能存在的隱患——戰(zhàn)術(shù)相對(duì)單一，野核體系成為終極看家本領(lǐng)，在Kanavi被壓制的情況下，JDG能否拿下比賽完全看其他輸出核心能否爆種發(fā)揮。這個(gè)點(diǎn)有可能會(huì)成為JDG未來向更好成績沖擊的最大阻礙。
如果不算中野，IG這支隊(duì)伍現(xiàn)在在LPL中可能頂多只有A-梯級(jí)的實(shí)力。但是最近Ning和Rookie的絕頂發(fā)揮幾乎是硬生生地把他們抬到了應(yīng)有的S級(jí)水平。
并且，在中野雙雄打出氣勢之后，IG其它位置上的隊(duì)員狀態(tài)也有了明顯回暖，他們極有可能在未來的一小段時(shí)間內(nèi)延續(xù)良好的勢頭。
不過，IG選手發(fā)揮的極度不穩(wěn)定始終是常態(tài)，這點(diǎn)不僅體現(xiàn)在經(jīng)常被觀眾詬病的上下兩路，而且即使是目前備受好評(píng)的中野組合也多多少少存在這個(gè)問題（事實(shí)證明，Rookie最大的敵人不是心魔，而是爆炸果實(shí)）。
另外，在知名教練Chris加入BP團(tuán)隊(duì)之后，IG在BP上雖然較過往有了明顯的改善，但是這并沒有阻止他們時(shí)不時(shí)又搞出一手陰間BP。
所以可以說，從教練團(tuán)隊(duì)到選手個(gè)人，整個(gè)IG就像是一串不定時(shí)炸彈，總能給觀眾們整點(diǎn)新花樣（指輸?shù)舨辉撦數(shù)谋荣悾?span style="display:none">F8P中國電競網(wǎng)
本賽季最令人驚喜的兩支隊(duì)伍則是V5和LGD。而且和LGD的老院長隊(duì)不一樣的是，V5大部分首發(fā)均為年輕小將，尚擁有很大的上升空間。
現(xiàn)在這支V5和春季賽前半段的ES有一些相似之處。
他們的共同優(yōu)勢都在于擁有極其優(yōu)秀的運(yùn)營節(jié)奏，而且戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行精確果斷，思路非常清晰；
共同的劣勢在于作為新生代的運(yùn)營隊(duì)伍，他們運(yùn)營的抗干擾能力相對(duì)較弱，一旦運(yùn)營進(jìn)程被對(duì)手強(qiáng)行掐斷，就很可能陷入到迷茫之中，難以調(diào)整。當(dāng)然，這個(gè)缺陷同時(shí)也是傳統(tǒng)運(yùn)營隊(duì)最突出的弊病。
和FPX的BO3比賽中突出體現(xiàn)了這一缺陷。
由于傳統(tǒng)運(yùn)營隊(duì)所存在的局限性，春季賽的ES在聯(lián)賽后半段逐漸顯得力不從心（當(dāng)然，這只是其中一個(gè)主要原因）。
雖然V5現(xiàn)在的狀態(tài)非常不錯(cuò)，但是筆者不確定他們是否會(huì)走上春季賽ES的老路。
不過有一點(diǎn)值得提出來，由于V5的中野選手擁有著較為豐富的英雄池，這意味著他們?cè)趫F(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排上有更多的可能性，也更難以被針對(duì)和限制。這是現(xiàn)在這支V5可能做得比春季賽的ES要好的地方。
雖然LGD的先發(fā)五虎不一定是LPL中平均年齡最大的團(tuán)隊(duì)，但是極有可能是LPL中平均征戰(zhàn)賽場年數(shù)最多的團(tuán)隊(duì)（和FPX可以競爭一下）。
從某種意義上說，豐富的比賽經(jīng)驗(yàn)會(huì)成為LGD隊(duì)伍硬實(shí)力最健壯的支撐。
夏季賽LGD的隊(duì)伍配置堪稱完美，而且就前幾場比賽來看，LGD似乎沒有什么突出的急需解決的弊病。
唯一一場輸?shù)舻腂O3還是敗給全盛的TES�？v觀LPL目前的形勢，LGD應(yīng)該是最有可能取代舊四皇并加入新四皇的隊(duì)伍（之一）。
雖然隊(duì)員還時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些下飯操作，但是目前的WE是LPL隊(duì)伍中上限最高的之一。在龍魂版本中，WE的戰(zhàn)術(shù)體系占據(jù)了天然優(yōu)勢。
和去年的FPX有點(diǎn)類似，當(dāng)WE的個(gè)人實(shí)力和磨合再有了進(jìn)一步提升之后，這支隊(duì)伍有可能會(huì)成為龍魂版本中無解的存在。
今年LPL夏季賽的17路諸侯中讓觀眾們最放心的應(yīng)該莫過于FPX和TES這兩支了。誠然今年的FPX不如去年穩(wěn)定，他們的整體實(shí)力依舊非常強(qiáng)大。自春季賽季后賽以來，F(xiàn)PX對(duì)多種體系（如41分帶、3保2、野核）進(jìn)行了嘗試。
從最近的比賽來看，他們的探索已有了巨大的收獲。
在險(xiǎn)象環(huán)生、風(fēng)浪起伏的LPL大環(huán)境下，TES幾乎不太可能會(huì)將連勝勢頭一直延續(xù)到常規(guī)賽結(jié)束（如果TES能打個(gè)16連勝，那就說明LPL出大問題了）。
但是毋庸置疑，現(xiàn)在的TES幾乎是LPL的大BOSS。他們不僅在團(tuán)隊(duì)配置上難以超越，而且打法與版本極度契合。
不過即使如此，TES仍具有上升的空間。主要是選手的個(gè)人實(shí)力還可以進(jìn)一步打磨，以及在部分資源置換的決策上還可以做得更好，等等。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
