深度：AG超玩會敗因分析，一諾打野實(shí)屬無奈，英雄池問題難解決
2020-06-15 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：阿修羅 分類：王者榮耀
KPL春季賽的所有比賽都已經(jīng)結(jié)束了，在總決賽當(dāng)中，成都AG超玩會倒在了巔峰對決，3-4不敵TS，賽前被一致看好的他們并沒有如愿奪冠。AG超玩會在本賽季可以說是順風(fēng)順?biāo)宦反虼┝藙僬呓M，但是卻敗在了黑馬TS手中。
TS打得很勵志，他們的表現(xiàn)值得這個總冠軍，但是對于AG超玩會來說真的非常可惜，距離總冠軍就只差了一步之遙，幾乎所有人都看好的情況下卻沒能獲勝。他們失敗的原因有很多，有選手的問題也有教練的問題，我們一起來好好分析一下。
一諾為什么只拿了一局射手？
1.對面的打野是暖陽
在常規(guī)賽的后半段以及季后賽，一諾大多數(shù)的時候都是固定打野的，很多玩家都在質(zhì)疑DGC教練，為什么非要讓一個頂級射手去打野？其實(shí)這么做實(shí)屬無奈之舉。這次總決賽對陣的是TS，暖陽是KPL頂尖的打野選手，節(jié)奏把控非常出色。
AG超玩會想要在野區(qū)上穩(wěn)住節(jié)奏，就只能讓一諾去打野，無論是六點(diǎn)六還是七年都無法在節(jié)奏上和暖陽抗衡。并且一諾打射手的情況下打野只能是藍(lán)領(lǐng)，六點(diǎn)六和七年都打不了野核。這個版本的主流就是野核，藍(lán)領(lǐng)打野只是退而求其次的選擇罷了。
2.六點(diǎn)六打野英雄池有限
六點(diǎn)六的常規(guī)藍(lán)領(lǐng)打野一共就兩個，第一個是豬八戒，第二個是廉頗。但是打TS的比賽中我們發(fā)現(xiàn)，除了第一局豬八戒放出來，神人拿了之外，每一局TS都會在首輪ban掉豬八戒，這就導(dǎo)致了六點(diǎn)六的常規(guī)藍(lán)領(lǐng)打野只剩下一個。而廉頗在第三局的時候被用來打邊路了，從第三局之后可以說AG的BP已經(jīng)很難做了，因?yàn)榱c(diǎn)六沒有合適的藍(lán)領(lǐng)打野，一諾也就沒法打射手。
六點(diǎn)六還能用的英雄就只有宮本，盤古，這些英雄的強(qiáng)度和優(yōu)先級都很低，并且六點(diǎn)六都不算擅長。到了第六局已經(jīng)被迫拿出莊周打野了，雖然說AG那局贏了，但是陣容上來說是TS更好，只是AG抓住了那一波機(jī)會，笑影和一諾將個人能力打出來了。
AG選手英雄池有缺陷
1.六點(diǎn)六被針對BP
六點(diǎn)六在這個版本可以說是比較吃香的，因?yàn)楝F(xiàn)在的版本坦邊要比戰(zhàn)邊更普遍，幾支強(qiáng)隊(duì)里面都有能玩坦克的人。六點(diǎn)六的英雄池不淺，基本上所有的坦克英雄都會，但是這個版本最強(qiáng)的兩個戰(zhàn)邊關(guān)羽和馬超他都不會，這也是造成AG超玩會陣容被針對的主要原因。
六點(diǎn)六不會關(guān)羽和馬超，那么就要求其他隊(duì)員必須有人能玩這兩個英雄，AG的這個人是七年，而七年還要承擔(dān)射手。但是七年的射手位也是后練的，英雄池肯定不如傳統(tǒng)射手，公孫離，孫尚香這兩個英雄還是要一諾來玩，所以才會出現(xiàn)換位的情況。假如六點(diǎn)六會關(guān)羽和馬超，七年會所有的射手，那么一諾就可以一直固定在打野位�；蛘邠Q種思路，六點(diǎn)六會關(guān)羽和馬超的情況下，有個人能勝任各種類型的打野，那么一諾就可以固定在射手位，但是以目前AG的配置來說，并沒有這樣的人存在。
類比一下TS的陣容，TS神人和六點(diǎn)六是一個類型的選手，但是神人是會關(guān)羽的，詩酒可以玩馬超。詩酒和七年的區(qū)別就在于詩酒是個純射手選手，他可以打成吉思汗這樣的大核心射手，玩馬超屬于客串，而七年則是剛好相反。TS是不會進(jìn)行任何位置輪換的，暖陽就固定打野，神人固定邊路，詩酒固定射手，即便是需要玩馬超那也是打雙戰(zhàn)邊，所以等于每個人的位置從來都沒變過。
到了第五局的時候TS三ban六點(diǎn)六，逼迫他拿出了本賽季一次都沒用過的項(xiàng)羽，明顯是做足了功課的。整個BO7下來，六點(diǎn)六都沒用過白起和豬八戒這兩個最擅長的英雄，這就是TS在BP上的勝利。
當(dāng)然AG超玩會自己的BP也值得商榷，之所以后面幾局被逼到這個份上，也和他們第一局輸了有關(guān)系。AG一上來就拿了版本強(qiáng)勢的輔助孫臏，并沒有搭配常規(guī)的坦邊，而是選擇了新英雄蒙恬。蒙恬這個英雄強(qiáng)度是夠的，但是并不值得在總決賽第一局的前三樓就拿掉，完全可以等到第四五局的時候再拿。如果AG第一局沒拿，TS也不會一直ban掉蒙恬，AG這么選相當(dāng)于浪費(fèi)了一個坦邊的選擇權(quán)，也讓后面的BP陷入了被動。
2.位置輪換實(shí)屬無奈
可能有些觀眾覺得，位置輪換沒什么不好，但是實(shí)際上對于BP是有影響的。AG超玩會的公孫離/孫尚香和野核永遠(yuǎn)都沒辦法一起出，只要AG亮了野核英雄，對面就知道后面一定不會選這兩個射手，或者只要AG亮了公孫離，對面就知道打野要補(bǔ)個藍(lán)領(lǐng)。
這其實(shí)某種程度上來說和estar是一樣的，estar本賽季之所以讓花海在射手和打野之間來回?fù)Q，就是因?yàn)闆]有另一個同類型的選手，不管是alan，無心還是包子，都只是將就的選擇。包括LGD大鵝的那套裴擒虎關(guān)羽，都知道選出來裴擒虎就是江城玩，清凡固定輪轉(zhuǎn)到邊路打關(guān)羽，晨陽玩輔助。一次兩次可能有新鮮感，但是拿的多了對面就會通過拆英雄或者是選一些好打這套陣容的組合來進(jìn)行針對。
AG超玩會不是唯一一個有這個問題的隊(duì)伍，在現(xiàn)有版本下，絕大多數(shù)隊(duì)伍都面臨同樣的問題，AG在現(xiàn)有的人員配置下已經(jīng)做得算是不錯了。能夠打到亞軍說明他們比其他隊(duì)伍處理得更好，但是面對更加適應(yīng)版本的TS，強(qiáng)強(qiáng)對話之中還是差了一點(diǎn)點(diǎn)。
3.愛思不會大喬，導(dǎo)致六局都要ban
另外AG超玩會相對于TS來說，還有個明顯的缺陷就是不會大喬。愛思的英雄池不淺，除了大喬以外的所有輔助都會，但是偏偏沒用過大喬，風(fēng)靡整個KPL的大喬公孫離體系A(chǔ)G一次都沒有用過。KPL的強(qiáng)隊(duì)都是有一套大喬體系的，因?yàn)锳G不會，就只能6就都在首輪ban掉，哪怕是藍(lán)色方都不敢放。當(dāng)一套強(qiáng)勢的體系對面會而自己不會的時候，BP上就是天然劣勢。
選手操作失誤高于平時
1.成也一諾，敗也一諾
除了BP之外，選手在場上的小失誤也比較多。首先是核心選手一諾，一諾的高光操作很多，但是他最大的毛病就是容易斷節(jié)奏，總決賽依然沒有改掉這個問題。第一局的趙云前期走位失誤被TS擊殺，也直接導(dǎo)致了前期建立起來的優(yōu)勢化為烏有。如果是走到隊(duì)友這邊完全是可以逃離的，但偏偏選擇了回頭。
還有像是第四局的最后一波，TS明顯是要用暴君逼團(tuán)的，但是一諾在隊(duì)友還沒有跟上的情況下先手大招進(jìn)場導(dǎo)致自己被秒。沒有了核心輸出的AG團(tuán)戰(zhàn)肯定打不過TS，直接被打了一波猝死團(tuán)。娜可露露這個英雄是個標(biāo)準(zhǔn)的收割英雄，要么是等對面出現(xiàn)了殘血再進(jìn)場，要么就等隊(duì)友把技能騙出來之后再進(jìn)場，像這樣的自己先進(jìn)去肯定是有去無回，打得確實(shí)太急了。
雖然說一諾全場比賽肯定是功大于過，鏡和公孫離都非常carry，但是出現(xiàn)失誤的次數(shù)確實(shí)有點(diǎn)多了。
2.七年發(fā)揮失常
另外就是七年的發(fā)揮也有點(diǎn)失常，從第一局七年的蒙犽兩次臉探草叢，就能感覺到他的狀態(tài)有點(diǎn)不對。第五局的最后一波同樣是比較嚴(yán)重的失誤，在被盾山背過去的時候選擇了大招撤退而不是進(jìn)場打傷害，沒有了大招的情況下他也可以選擇繼續(xù)撤退，但是他二技能上去想要輸出，而一技能剛好打偏了，導(dǎo)致對A點(diǎn)不過成吉思汗，被打出一波猝死團(tuán)。一直到比賽結(jié)束AG的經(jīng)濟(jì)都是領(lǐng)先的，如果七年不上的話愛思肯定也會撤退，之后完全有的打。
包括最后一局的馬超也沒有發(fā)揮出該有的效果，拿了不少經(jīng)濟(jì)但是完全限制不住馬可波羅。我不否認(rèn)七年是個出色的選手，整個賽季為了隊(duì)伍轉(zhuǎn)型，打得也都不錯，但是這次的總決賽沒打出該有的水平。
總結(jié)
AG超玩會想要改掉目前的問題并不容易，選手的狀態(tài)方面好調(diào)整，不過隊(duì)員的英雄池絕對不是一天兩天就能練出來的。AG目前的位置輪換已經(jīng)是教練組在竭力掩蓋英雄池的不足了，但是AG處在一個很高的位置，現(xiàn)有的體系會被其他隊(duì)伍研究得越來越透徹，其他隊(duì)伍也會學(xué)著TS的思路進(jìn)行BP。AG超玩會想要在世冠更進(jìn)一步的話，教練組和選手都得下點(diǎn)功夫，更重要的是，心態(tài)一定不要被打垮吧！
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場