3-0開局卻敗給ITZ，體系對于TL有多重要？
2020-09-29 來源：網(wǎng)絡采編 編輯：阿修羅 分類：英雄聯(lián)盟
9月28日，我們迎來了入圍賽積分賽階段的最后一天比賽，而在今天的比賽中，A組的晉級名額也塵埃落定。令人驚訝的是，TL戰(zhàn)隊并沒有在今天的比賽中保持全勝的勢頭，在戰(zhàn)勝了他們最大的勁敵SUP，戰(zhàn)績來到3-0之后，所有人都認為TL會以全勝的姿態(tài)挺進小組賽，為北美賽區(qū)正名，但是他們卻在最后一場對陣ITZ的比賽中被爆冷擊敗，而這場比賽其實隱藏著很高的分析價值。
TL戰(zhàn)隊在前兩日積分賽的表現(xiàn)堪稱無懈可擊，他們的老鼠+洛體系讓所有人眼前一亮，而這支隊伍在打出自己風格的情況下往往能夠在中期徹底掌控比賽的主動權，而難能可貴的是，在滾雪球階段，他們的運營相當有章法，環(huán)環(huán)相扣無懈可擊，這也讓他們成為了A組最被看好的一支隊伍。在前三場比賽中，TL在手握中后期王牌的情況下還能在前期節(jié)奏中占據(jù)優(yōu)勢，這一度讓粉絲們認為TL是A組獨一檔的隊伍，但在最后一場對陣小組墊底的ITZ時，TL拿出了一套極端進攻的節(jié)奏陣容，卻反倒在前中期頻頻失誤，最終遺憾告負。TL拿到后期陣容能掌握前期優(yōu)勢，拿到前期陣容卻反而陷入劣勢，這一點實在是非常有趣。
其實，縱觀四場積分賽表現(xiàn)，我們可以看出TL這支隊伍實力雖強，但并沒有達到頂尖水準。他們之所以能在賽場上有上佳表現(xiàn)，甚至能夠完全掌控主動權，打出"碾壓"的姿態(tài)，很大程度上是因為他們獨有的戰(zhàn)術體系。這種體系其實是貫穿整場比賽，從BP到思路再到?jīng)Q策都影響著TL這支隊伍發(fā)揮的，而當脫離了他們熟悉的體系，這支隊伍的整體實力都會下降一到兩個檔次，可以說，TL是一支體系隊，而他們的命門其實不在對線，也不在運營，而在BP階段。
那么，3-0開局的TL究竟為何敗給0-3的ITZ？他們的體系又是如何影響到整個隊伍的整體實力的？本文將結(jié)合TL對陣SUP和ITZ的兩場比賽為您詳細解析。
一、一個莉莉婭引發(fā)的BP血案
一套成型體系自然是圍繞一套強力的陣容建立的，這套陣容必須要滿足如下幾個條件：首先，這套陣容中的英雄都需要在當前版本具備足夠的強度，其次，這些英雄不能是版本非Ban必選的大熱英雄，最后，選手們需要對這些英雄有足夠的理解和熟練度。其實，這個門檻是非常高的，因此說TL是一支"體系隊"其實并不是在否認他們的實力，相反，他們能夠在相對羸弱的LCS賽區(qū)打磨出這么一套兼具穩(wěn)定性和侵略性的體系，足以展現(xiàn)出這支隊伍的上限之高。然而，體系隊雖然能夠在拿到自己最擅長陣容時超常發(fā)揮，但一旦對手了解了你的BP習慣和英雄池，這種相對固化的體系也就比較難以展開了，因此，真正成熟的體系最后必須要轉(zhuǎn)化成隊伍的整體戰(zhàn)術和致勝思路，此時隊伍取勝就不再只依賴幾個英雄組合，而是可以根據(jù)場上情況而不斷衍變的，在這一方面，TL顯然還有待提高。在對陣ITZ的比賽中，對手上場就Ban掉了老鼠，慎和男槍，這直接讓TL失去了使用老鼠體系的機會，而TL作為應對選出了一套極限快攻的前期節(jié)奏陣容，以莉莉婭為核心，但想必看過這幾天小組賽的粉絲們都很清楚，莉莉婭這個英雄著實"有毒"，很多時候，她并不能發(fā)揮出理論上的壓制力，反倒會因為脆弱的身板和激進的打法成為對手的突破口。
我們可以說，對陣ITZ的這場比賽中，TL首先是輸在了BP上，而最大的BP問題就出在莉莉婭身上。在奧恩被放出來的情況下，TL沒有選擇以奧恩為核心構(gòu)建團戰(zhàn)陣容，而是以莉莉婭為核心追求前期節(jié)奏，這一思路上的選擇直接導致了他們的潰敗。當打野位置選出莉莉婭時，由于隊友需要配合莉莉婭去做入侵和Gank，上中通常都會選到偏中前期的節(jié)奏英雄，而在鼠洛變速體系無法施展，慎也被請上Ban位的情況下，TL的選擇的確并不多了。僅從紙面上看，這套極端的節(jié)奏陣容的強度其實是非常不錯的，但問題就出在，TL的選手們其實并不擅長這種快攻的打法。在前期，他們往往會因為熟練度和理解方面的問題陷入迷茫，反倒因為猶豫或冒進給了對手突破的機會。而反觀TL對陣SUP的這場比賽，拿到擅長體系的他們從BP階段就建立起了非常大的優(yōu)勢。下路的鼠洛能夠在中后期團戰(zhàn)中確保隊伍的作戰(zhàn)能力，而上單慎則是盤活了整套體系，讓這個陣容在中期具備可怕的變速能力，老鼠，洛和慎三人的配合可以抓住對手失誤建立優(yōu)勢，而塞拉斯則是錦上添花的選擇，整體上看，這套體系堪稱完美，而在TL手中，他們更是打出了行云流水的進攻，從頭到尾對手都沒有等待一個翻盤的契機。
當然，一場比賽的勝負并不能用來評判一支隊伍的強弱，但是，在此前TL對陣MAD的比賽中，他們就曾經(jīng)使用過這套鼠洛體系，而在這場比賽中，他們同樣在中期打出了變速的效果，老鼠徹底統(tǒng)治比賽，在洛和老鼠的幫助下，TL在操刀這套節(jié)奏體系時也沒有出現(xiàn)在前期頻頻失誤的狀況。簡而言之，在拿到自己擅長的體系時，他們其實是非常有自信，也很明確自己應該在比賽的各個階段完成怎樣的任務的，不急不躁，擰成一股繩，所以打出了無懈可擊的進攻。但是，在鼠洛體系被Ban掉，并且選出莉莉婭之后，TL顯然離開了自己的舒適區(qū)，而面對背水一戰(zhàn)的對手，他們在前期一度陷入了混亂，這種心態(tài)上的差距也是他們失誤率陡增的一個關鍵原因。
二、鼠洛體系下的執(zhí)行力與紀律性
解讀了選不到熟悉體系時的尷尬處境，我們再來看看當TL拿到自己擅長的體系時能夠爆發(fā)出怎樣的威力。鼠洛體系的優(yōu)勢其實是比較明顯的，他們的發(fā)力期在中期，此時老鼠能夠通過隱身頻繁參與到節(jié)奏中，而洛同樣是一個偏團隊的節(jié)奏點，因此鼠洛體系能給隊伍在中期的進攻提供很強的助力，此時上中野如果搭配上節(jié)奏能力和支援能力強大的英雄，這支隊伍將會在中期勢不可擋。在這場對陣SUP的比賽中，TL在前期就發(fā)揮出了這套陣容尬的威力，面對對手強攻上塔，他們并沒有急躁，也沒有放任不管，而是等到中野支援到位后，利用慎的大招留人換到兩顆人頭，穩(wěn)住了局勢，這一波看似和鼠洛無關，但其實是在為隊伍能夠平穩(wěn)過渡到中期埋下伏筆，如果沒有這一波，對手的下野很可能就此滾起雪球，彼時，老鼠和洛將很難迎來自己的強勢期。
等到老鼠具備作戰(zhàn)能力，TL就開始策動進攻，思路其實非常簡單，相信粉絲們看到這套陣容也能夠想到這套Combo：慎開大招配合隱身的老鼠直接進入人群嘲諷留人，在中期，這套Combo因為出其不意的緣故很可能抓住對手的失誤，也會讓對手不敢輕易靠近河道和野區(qū)。但是，TL在執(zhí)行時其實做得更加合理，他們并沒有因為這套配合只需要老鼠和慎兩個人就放松警惕，而是全部都聚攏在戰(zhàn)區(qū)中，這一波看起來只是五個人集結(jié)擊殺了一個泰坦，但其實防止了對手的反撲，而且在擊殺成功后他們還可以順勢拿下小龍。這是TL非常適合變速體系的一個關鍵原因：選手們都非常團隊，為了達成一個目標，他們往往會付出非常多的代價，絲毫不會吝嗇自己的技能，也始終愿意犧牲個人的發(fā)育為團隊的節(jié)奏做貢獻，這也就讓TL的進攻變得無懈可擊，對手很難抓住破綻反制。
不止是在中期的節(jié)奏端，在后期的團戰(zhàn)中，老鼠和慎的體系同樣非�？膳�，配合上CoreJJ洛的完美抓機會靈性，這支隊伍在進攻中幾乎是所向披靡的。拿到這套體系的TL整場比賽的表現(xiàn)都可與世界頂尖級強隊媲美，即便是LPL，LCK的強隊給TL拿到了這套體系也并不能說穩(wěn)勝對手。這套打法實在是太過于契合他們的選手風格和隊伍思路了，但是，這也成為了他們的一個隱患，當TL拿不到這套體系時，他們的實力是否會出現(xiàn)下滑呢？從對陣ITZ的比賽表現(xiàn)來看，答案似乎是肯定的。
三、極端快攻與變速打法的區(qū)別
TL這支隊伍的整體風格是什么樣的？從他們聯(lián)賽的數(shù)據(jù)我們可以看出一些端倪，他們的分均經(jīng)濟達到聯(lián)賽第二，補刀也達到第四名，說明這支隊伍非常喜歡發(fā)育，而且能夠在滾雪球時穩(wěn)步擴大優(yōu)勢，經(jīng)濟效率很高。但是，他們的分均輸出和擊殺的排名卻并不高，再結(jié)合他們極低的死亡率，我們可以得出結(jié)論：TL是一支擅長打發(fā)育和運營的隊伍，他們的節(jié)奏顯然是偏慢的。因此，在四場積分賽中我們都可以發(fā)現(xiàn)TL并沒有在比賽的前期就鋒芒畢露，而是往往在中期逐漸接管了比賽的節(jié)奏，而這個接管比賽的時間點就是變速體系發(fā)力的時間點，換言之，TL在采用變速體系時如此"無解"，其實正是因為他們隊伍的打法風格所致。
自然而然，偏運營的隊伍風格導致了他們在操刀極端前期節(jié)奏陣容時很容易找不到北，更多的時候，選手們都在迷茫中，也因此給到了對手很多的機會。莉莉婭在第一波下路河蟹爭奪中就出現(xiàn)了游戲理解上的偏差，他強行利用W技能搶河蟹直接導致了自己被擊殺，而ITZ傾注五人來到下路，還收掉了塔下的艾希，此時，TL作為進攻方不但沒拿到優(yōu)勢，還送出兩顆珍貴的人頭，局勢顯然已經(jīng)非常不利了。此后，TL更是失誤連連，雖然三路選手都有亮眼的表現(xiàn)，利用自己的個人能力在中期還是取得了接近3000的經(jīng)濟領先，但是對于快攻陣容來說，這種領先顯然是不足以擴張為勝勢的。
當比賽進入中期，TL徹底陷入了困境，他們似乎無法理解自己的陣容為何不能在中期和對手正面交鋒，他們處在想要打出優(yōu)勢，卻又不能在正面對抗中戰(zhàn)勝對手的矛盾里。這種思路和理解上的矛盾導致了他們的失誤，而背水一戰(zhàn)的ITZ恰好抓住了這些失誤。ITZ的牛頭本場化身死神，瘋狂收割戰(zhàn)場，所到之處，寸草不生，無論是前期被發(fā)條拉到，配合牛頭閃現(xiàn)二連秒掉卡牌，還是中期艾希在中路補刀直接被牛頭開啟加速留住，都體現(xiàn)出了TL對陣容的理解問題。前期沒有機會掌控主動，中期反倒被對手的沖陣頻頻抓住機會，TL本場的表現(xiàn)可以說和此前判若兩隊，而核心的問題就在于他們的戰(zhàn)術體系發(fā)生了翻天覆地的變化。
體系帶給TL的不僅有取得節(jié)奏優(yōu)勢的思路，還有更高的容錯率。和被ITZ一沖就碎的節(jié)奏體系相比，TL今天和SUP比賽中的這套陣容就非常穩(wěn)定，在很多次團戰(zhàn)中，對手把目標對準了老鼠，但是在老鼠被秒殺的情況下，TL仍然能夠贏得團戰(zhàn)。打野的男槍和中單的塞拉斯在中期取得足夠的優(yōu)勢之后都可以成為核心，這種多核的能力是一支頂尖強隊才能具備的底蘊�？上В琓L的多點開花只能在拿到擅長體系時才能奏效，而在選用自己不擅長的陣容時，每個點位都欠缺了挺身而出的能力和自信，因此，TL能夠輕取SUP并不代表他們的實力已經(jīng)達到頂尖水準，而他們敗給ITZ也并不能說明他們的狀態(tài)存在問題，歸根結(jié)底，這都是受到體系和思路的影響。
四、結(jié)語
對于其他參與世界賽的戰(zhàn)隊來說，TL的這套鼠洛體系其實是值得學習的。體系能夠幫助一支隊伍提升整體實力，而在拿到熟悉的體系時，選手們也能在比賽中打得更加自信，更清楚自己的定位，客觀上能夠提升隊伍的執(zhí)行力和紀律性。但是，以單一體系支撐一支隊伍顯然是不可取的，如果TL的目標是成為頂級強隊，沖擊八強甚至走得更遠，那么他們必然還要在戰(zhàn)術方面多下功夫，多做儲備。
作為北美賽區(qū)的三號種子，TL在入圍賽階段的整體發(fā)揮還是可圈可點的，在調(diào)整狀態(tài)輕松擊敗LGC之后，TL也是有驚無險，仍然以第一身份晉級小組賽。在小組賽中，他們必然會面臨更艱巨的挑戰(zhàn)。彼時，核心戰(zhàn)術體系已經(jīng)暴露的他們還能走得多遠呢？在之后的幾天休賽期，TL或許要更多反思這個問題，爭取根據(jù)隊伍風格和選手長處豐富自己的戰(zhàn)術儲備，有大木和CoreJJ帶隊，又有"Tzi"這樣優(yōu)秀的年輕選手壓陣，TL其實很有可能在今年的世界賽上一鳴驚人，希望他們能從這場失利中汲取教訓，為北美賽區(qū)正名。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
