KT vs T1：又迎通訊社大戰(zhàn)，Smeb率隊挑戰(zhàn)Faker
2020-07-17 來源：網(wǎng)絡采編 編輯：顏悅眉 分類：英雄聯(lián)盟
7月16日16:00 ，KT將展開與T1的較量，夏季賽首次韓國通訊大戰(zhàn)即將拉開帷幕。KT目前以3-5的戰(zhàn)績位列第7名（倒數(shù)第3），T1以5-3的戰(zhàn)績位列第4名。
兩支隊伍在歷史上無數(shù)次交手，帶來了不少史詩級的團戰(zhàn)場面。如今，兩支隊伍中的老將也只剩Smeb和Faker，他們將帶領各自的“小弟們”在今天展開一場爭奪季后賽名額和積分的激烈角逐。
下面由FE電競前瞻特約專欄作者煙雨辭江南，為大家?guī)砩疃鹊馁惽皵?shù)據(jù)分析。
【戰(zhàn)隊數(shù)據(jù)對比】
注釋：最近六場數(shù)據(jù)對比，反應戰(zhàn)隊近期狀態(tài)
T1 優(yōu)勢科目：場均擊殺、場均死亡、場均經濟差、場均大小龍及控制率、場均推塔、分均傷害、分均經濟、分均補刀、分均插/排眼
KT僅2項優(yōu)勢科目：一血率、一塔率
結論：近期狀態(tài)T1完勝KT
【賽季數(shù)據(jù)】
注釋：整個賽季的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，反應戰(zhàn)隊綜合實力
T1的進攻和經濟效率更強，T1的防守能力更強
T1的地圖資源控制率更高，控圖、視野層面KT幾乎不能與之相提并論
結論：綜合實力T1更強
【選手位置對比】
注釋：最近六場選手的個人數(shù)據(jù)，反應選手打法和狀態(tài)
Smeb僅在參團率上領先，其余Canna占優(yōu)；兩名選手英雄池差異較大，Smeb選擇偏肉的英雄，打法偏團隊；Canna近期都拿輸出核心，著重線上打出優(yōu)勢
T1近期進行打野輪換，但Ellim野區(qū)控制率不如Cuzz；目前T1上Cuzz效果會更好；Bono的參團率和野區(qū)控制更高；Cuzz的KDA和視野控制更高；野區(qū)對抗中，Bono并不弱于Cuzz
Faker除了KDA優(yōu)勢以外其余數(shù)據(jù)均劣于Ucal；Ucal的對線強度的確還不錯，擅長輸出核，但發(fā)揮相較于Faker穩(wěn)定性不足，失誤率偏高；Faker英雄池更深，打法風格更具多樣性，更適合團隊
兩名ADC選手目前都屬于LCK頂尖ADC選手，本賽季Aiming進步很大，很多數(shù)據(jù)都達到了LCK第一
兩名選手都是對線偏穩(wěn)健發(fā)育的風格，團戰(zhàn)都有著不錯的傷害轉化率，介于T1的成績更好勝率更高，Teddy的KDA更高，而Aiming在參團率和傷害轉化率更高
單純從對線來說，應該打不出太大的差距，實際對線情況還是看BP和打野側重
本數(shù)據(jù)參考價值不大，因為近期KT的輔助位令人捉摸不透，KT會選擇不上專職輔助選手，同時上兩名上單選手，在上單位和輔助位上進行搖擺，這也間接給T1帶來一定的BP壓力
對位小結：T1優(yōu)勢點-上單，其余位置差距不大
【歷史交鋒】
最近五場對決中，KT僅勝一場BO3
【近期戰(zhàn)績】
近期KT爆冷戰(zhàn)勝了DRX，T1爆冷輸給了DYN
在面對DWG時，兩支隊伍都戰(zhàn)敗
在面對SP時，兩支隊伍都獲勝
在面對SB時，T1輕松取勝，而KT則0:2被輕取
小結：兩隊競技狀態(tài)目前都未達到最佳
T1可攻可守，團隊執(zhí)行力更強，防守端中后期運營更強；KT的位置搖擺，可能在BP上出其不意，能夠在BP上取得一定優(yōu)勢，近期ADC的表現(xiàn)不錯，如果選擇到塞納出工資裝，并上兩名上單選手時，有機會贏下一場。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
