LGD vs JDG：強(qiáng)隊(duì)檢驗(yàn)！LGD或?qū)⒔K結(jié)JDG五連勝
2020-07-09 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：小七 分類：英雄聯(lián)盟
7月9日17:00，LPL夏季賽常規(guī)賽將迎來LGD vs JDG的BO3。
目前JDG以6-2的戰(zhàn)績位列第三名，現(xiàn)已五連勝；而LGD以4-2的戰(zhàn)績位列第8名，兩支隊(duì)伍在之前的比賽中都是遭遇到了LPL中上游的強(qiáng)隊(duì)，對手質(zhì)量較高，JDG是連勝勢頭，LGD雖然有輸有贏，但狀態(tài)也還不錯(cuò)。預(yù)計(jì)本場BO3的質(zhì)量極佳，究竟是JDG能夠獲得LGD強(qiáng)隊(duì)認(rèn)證還是LGD能夠終止JDG五連勝？
FE電競特約專欄嘉賓靈石路神秘分析師為大家?guī)碣惽胺治觥?span style="display:none">Gma中國電競網(wǎng)
【陣容概述】
LGD首發(fā)名單
上單LangX
打野Peanut
中單Xiye
射手Kramer
輔助Mark
JDG首發(fā)名單
上單Zoom
打野Kanavi
中單Yagao
射手Loken
輔助Lvmao
【數(shù)據(jù)分析】
近6場交戰(zhàn)，兩隊(duì)各贏3場--“五五開”
最近6場數(shù)據(jù)，JDG的場均擊殺、場均經(jīng)濟(jì)、場均經(jīng)濟(jì)差、場均推塔、分均傷害、KDA、分均經(jīng)濟(jì)、分均補(bǔ)刀、分均插眼、分均排眼、大龍控制率更高
從以上數(shù)據(jù)得出結(jié)論：
LGD對線期強(qiáng)度勝于JDG，而且中前期地圖資源控制不弱于JDG
JDG的發(fā)育能力及終結(jié)比賽能力強(qiáng)于LGD，血腥程度從中期開始比LGD還高
JDG的視野控制、發(fā)育能力強(qiáng)于LGD，中后期運(yùn)營比LGD更為嚴(yán)謹(jǐn)
【近期表現(xiàn)】
JDG 2:0 EDG
第一局雙方打得有來有回，算是“翻中翻”，JDG獲勝
第二局JDG前期節(jié)奏全面碾壓EDG
優(yōu)點(diǎn)：
全員狀態(tài)良好，沒有明顯短板
增強(qiáng)了前期對抗性，開始打進(jìn)攻，在對陣EDG的兩局中選擇了前期強(qiáng)勢的陣容，而且都獲得了優(yōu)勢
體系越來越全面，BP選擇多樣化：可以選取前期進(jìn)攻陣容也可以選取中后期防守陣容，也可以選取前中后期均衡的陣容
缺點(diǎn)：
JDG似乎解決了中前期對抗強(qiáng)度這個(gè)問題，但處于紅色方的JDG選擇防守陣容，藍(lán)色方的對手選擇強(qiáng)攻陣容時(shí)，這種情況下的對線強(qiáng)度仍然不夠，會(huì)大概率前期劣勢
近期雖然戰(zhàn)勝了EDG和IG，在自己擅長的節(jié)奏期：中期 都有給到對手機(jī)會(huì)，而且這種機(jī)會(huì)險(xiǎn)些葬送了比賽，JDG雖然擅長中后期運(yùn)營，但容易進(jìn)入對手的節(jié)奏中，需要更多理性和穩(wěn)定
LGD 0:2 SN
第一局中上野對抗不夠，下路沒有壓制住SN厄斐琉斯的下路，SN中期獲得龍魂后獲得勝利
第二局陣容容錯(cuò)率有所提高，但雙C無位移，沒有拖到自己的強(qiáng)勢期，中期被SN拉開差距，輸?shù)舯荣?span style="display:none">Gma中國電競網(wǎng)
優(yōu)點(diǎn)：
同JDG一樣，不局限于單一的陣容，嘗試了不同的體系打法，中上野都有偏團(tuán)、偏輸出的選擇，下路可以打強(qiáng)勢期在中前期的AD也可以拿后期輸出高的大核
整個(gè)隊(duì)伍全線都比較穩(wěn)定，很難遇到對位崩盤局，韌性很強(qiáng)
缺點(diǎn)：
LangX會(huì)更擅長團(tuán)戰(zhàn)端的英雄，在拿輸出核的時(shí)候勝率偏低，也極少有Carry全隊(duì)的局面
Peanut野區(qū)處于劣勢的時(shí)候，也很難贏得比賽，對線打不出差距特別依賴打野節(jié)奏，純粹對線期很難有其他位置站出來C
前中后期表現(xiàn)都很穩(wěn)定，順逆風(fēng)比較保守，抓機(jī)會(huì)能力偏弱
【位置對比】
LangX僅分均承傷高于Zoom，Zoom的參團(tuán)率、KDA、分均輸出高于Aodi，兩名選手英雄池差不多，Zoom無論是抗壓、推進(jìn)還是選擇輸出核或偏團(tuán)英雄，都比LangX要Carry。
Peanut在參團(tuán)率、視野控制上優(yōu)于Kanavi，Kanavi在KDA、視野控制上優(yōu)于Peanut，兩名選手都是非常擅長千玨和盲僧的，Kanavi打法更“獨(dú)”--以自我為核心，線上需比較配合他的野區(qū)，Peanut打法偏團(tuán)隊(duì)，圍繞隊(duì)友去打。
Yagao的KDA、分均輸出、傷害轉(zhuǎn)化率更高，Xiye的參團(tuán)率更高，兩名選手對線都比較偏發(fā)育，擅長輸出核，但Xiye更偏團(tuán)隊(duì)，近期偏選擇“工具人”，Yagao偏向選擇輸出爆發(fā)高的英雄，他的團(tuán)戰(zhàn)表現(xiàn)和找機(jī)會(huì)能力更強(qiáng)。
Loken的KDA更高，Kramer的參團(tuán)率、分均輸出、傷害轉(zhuǎn)化率更高，主要源于LGD的中后期打法圍繞ADC為核心，而JDG全線都有所表現(xiàn)，Loken的數(shù)據(jù)有所被分?jǐn)�，而Loken的團(tuán)戰(zhàn)站位、自保能力更強(qiáng)，隊(duì)伍不局限于單純保他，近期Loken在對線端和團(tuán)戰(zhàn)端都有很好的表現(xiàn)，他的競技狀態(tài)更好。
Lvmao的KDA、視野控制、分均承傷更高，Mark僅在參團(tuán)率上有微弱優(yōu)勢，的確Lvmao在個(gè)人能力、聯(lián)動(dòng)、開團(tuán)、保護(hù)方方面面都優(yōu)于Mark，而且他的競技狀態(tài)更好。
【綜合評價(jià)】
兩隊(duì)出現(xiàn)碾壓局的概率很低，打得有來有回的概率大，時(shí)間都不會(huì)太短
兩隊(duì)對線期的節(jié)奏強(qiáng)度一般，都在轉(zhuǎn)線期開始找節(jié)奏，雙方BP誰在中期發(fā)力，誰更主動(dòng)更容易獲得優(yōu)勢
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
