《傳奇世界》手游惹訴訟 聯(lián)合開發(fā)商“合理”出局是否合理
2017-07-18 來(lái)源：廠商供稿 編輯：蘇輕衣 分類：電競(jìng)新聞
在中國(guó)游戲近20年歷史中，來(lái)自韓國(guó)的《傳奇》端游(全稱《熱血傳奇》)被中國(guó)第一批玩家奉為永恒經(jīng)典，成為一代人的情懷。其當(dāng)年曾創(chuàng)下這樣的紀(jì)錄： 在中國(guó)網(wǎng)民只有6000萬(wàn)的2002年11月，《傳奇》玩家同時(shí)在線人數(shù)65萬(wàn)，注冊(cè)賬號(hào)達(dá)7000萬(wàn)。
玩家的追捧帶來(lái)了巨大的利潤(rùn)與市場(chǎng)潛力，也令該游戲的中國(guó)總運(yùn)營(yíng)商“盛大游戲”名利雙收。不過(guò)《傳奇》在火爆的背后，也官司纏身：從收入分配到著作權(quán)，糾纏了16年的跨國(guó)戀至今還未落幕。而隨著新上線《傳奇世界》手游的爆款，一場(chǎng)新的法律訴訟與糾紛再度上演。
6月20日，作為《傳奇》游戲一脈——《傳奇世界》手游，因開發(fā)合同法律糾紛，在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院如期開庭。
那么，這款游戲在開發(fā)過(guò)程中到底發(fā)生了什么?為何會(huì)涉及版權(quán)?其開發(fā)背后還有多少不為人知的故事?帶著疑問(wèn)，本報(bào)記者進(jìn)行了深入了解。
遭遇卸磨殺驢?
《傳奇世界》端游始于盛大游戲，是在其當(dāng)年運(yùn)營(yíng)的《傳奇》游戲基礎(chǔ)上開發(fā)而來(lái)。智能手機(jī)的普及為手機(jī)游戲帶來(lái)井噴式發(fā)展。很多經(jīng)典的PC端游向手游發(fā)展，在此基礎(chǔ)上，《傳奇世界》手游醞釀問(wèn)世。這又是一款火爆的游戲。
相關(guān)業(yè)內(nèi)人士透露，自2017年1月18日在騰訊上線后，《傳奇世界》手游便成為玩家追捧的對(duì)象，高峰時(shí)期單日現(xiàn)金流量900萬(wàn)元左右，月現(xiàn)金流量達(dá)億元以上。來(lái)自微信游戲頁(yè)面顯示，目前該游戲位居微信角色游戲前五，用戶已超63萬(wàn)。
作為此款游戲的聯(lián)合開發(fā)商，深圳市椰子互娛網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱椰子互娛)卻滿腹委屈。據(jù)椰子互娛透露，該公司在游戲上線前的一個(gè)月，即2016年11月17日，收到了開發(fā)合作方盛大游戲旗下子公司——盛績(jī)信息技術(shù)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱盛績(jī)公司)的律師解約函。
“此舉令人百思不得其解，因此，椰子互娛向盛績(jī)公司表達(dá)了抗議與譴責(zé)。”椰子互娛律師韓進(jìn)文表示。盛績(jī)公司以椰子互娛不具備開發(fā)實(shí)力、拖延游戲上線日期為由，提出解約。同時(shí)，要求降低椰子互娛對(duì)該游戲的利潤(rùn)分成，從12.5%左右降至5%。
2016年12月6日，雙方談判不成，盛績(jī)公司向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，主張解除與椰子互娛的《合作協(xié)議》，并要求椰子互娛賠償損失2000萬(wàn)元。
那么，名義上是騰訊與盛大游戲聯(lián)手打造的《傳奇世界》手游，為何名不見經(jīng)傳的椰子互娛成了聯(lián)合開發(fā)商，還被盛大游戲一紙?jiān)V狀告上法庭?
事情始于2015年，椰子互娛擁有的內(nèi)測(cè)版《屠龍?jiān)谑諳L》手游，被盛績(jī)公司相中，認(rèn)為該游戲在場(chǎng)景、人物、美工等構(gòu)思上，非常適合作為《傳奇世界》手游開發(fā)的基礎(chǔ)版本。于是雙方一拍即合，2015年5月27日，盛績(jī)公司與椰子互娛正式簽署了《傳奇世界》手游的《合作開發(fā)與運(yùn)營(yíng)協(xié)議》。
據(jù)椰子互娛提供的材料顯示，雙方協(xié)議約定，盛績(jī)公司以IP方(游戲著作權(quán)方)授權(quán)椰子互娛作為此款手游內(nèi)容開發(fā)執(zhí)行方，在游戲開發(fā)期間的一切人員成本及支出，由椰子互娛承擔(dān)。游戲開發(fā)完成后，通過(guò)盛大平臺(tái)進(jìn)行上線發(fā)行，雙方就國(guó)內(nèi)游戲總收入按7:3比例分成，椰子互娛為30%。
一切都很順利，直至2015年12月，此款游戲引起騰訊關(guān)注。騰訊向盛大游戲發(fā)出邀約，此款游戲完成后，可在包括微信、官網(wǎng)游戲等在內(nèi)的騰訊手機(jī)端進(jìn)行上線發(fā)行。
同年12月底，椰子互娛20位開發(fā)人員，從深圳進(jìn)駐盛大游戲上�？偛�，以迎接騰訊對(duì)《傳奇世界》手游開發(fā)的考察。半年后的2016年6月，因急于發(fā)行，為方便溝通，椰子互娛與盛大游戲一起被邀請(qǐng)進(jìn)入深圳騰訊辦公。
而在此前的2016年3月，盛大游戲以其下屬子公司天津游吉科技有限公司的名義與騰訊簽訂《傳奇世界移動(dòng)游戲騰訊獨(dú)家代理協(xié)議》，騰訊獲得游戲總收入55%的分成，意味著盛大游戲與椰子互娛兩家只拿45%。
“他們是在沒(méi)有通知椰子互娛的情況下進(jìn)行的簽約。”椰子互娛董事長(zhǎng)喻葉向企業(yè)觀察報(bào)記者透露，在此簽約之前，作為聯(lián)合開發(fā)商，椰子互娛曾要求與騰訊簽署三方協(xié)議，但遭盛大拒絕。
2016年3月30日，盛績(jī)公司與椰子互娛簽署補(bǔ)充協(xié)議，約定新的分成比例，椰子互娛從當(dāng)初約定的30%收入降至12.5%左右。對(duì)于這一改變，喻葉表示，由于盛大在中國(guó)游戲業(yè)的強(qiáng)勢(shì)地位，不得不“被迫接受”。
截至2016年10月，在游戲內(nèi)測(cè)已接近上線要求時(shí)，盛大游戲關(guān)閉了椰子互娛開發(fā)人員接入騰訊TPAD平臺(tái)的接口，椰子互娛員工失去了繼續(xù)工作的條件。隨后，雙方于11月開啟新一輪焦灼談判，盛績(jī)公司提出將椰子互娛分成比例從12.5%降至5%，遭到椰子互娛拒絕。
雙方談判破裂。同年11月17日，盛績(jī)公司以“椰子互娛開發(fā)能力欠缺，延遲交付游戲”為由，將解約律師函送達(dá)椰子互娛，再次遭到回拒。12月6日，盛績(jī)公司向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，主張解除雙方《合作協(xié)議》，并要求椰子互娛賠償損失2000萬(wàn)元。2016年6月20日，盛績(jī)公司律師在庭審中主張盛績(jī)公司根據(jù)《合同法》410條對(duì)合同享有“任意解除權(quán)”。
“基于對(duì)證據(jù)的分析，整個(gè)合作過(guò)程中根本不存在導(dǎo)致解約的情形。”對(duì)此，椰子互娛律師韓進(jìn)文向企業(yè)觀察報(bào)表示，椰子互娛完成了盛績(jī)公司分配的開發(fā)工作，而且這款游戲也早已經(jīng)順利上線。
盛大的寬宏大量?
盛大游戲于2001年代理韓國(guó)游戲《傳奇》(亦稱《熱血傳奇》)而一舉成名，被稱為中國(guó)游戲業(yè)的奠基者，創(chuàng)造了一個(gè)游戲時(shí)代。在《傳奇》基礎(chǔ)上，盛大游戲2003年開發(fā)的《傳奇世界》成為中國(guó)第一個(gè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自己運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)游戲，為中國(guó)游戲業(yè)的開發(fā)、運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)開拓等，制定了最初始的標(biāo)準(zhǔn)。彼時(shí)，騰訊、網(wǎng)易游戲還未問(wèn)世。
在17年發(fā)展歷程中，盛大游戲曾占據(jù)中國(guó)游戲業(yè)的半壁江山。2004年，盛大開啟了中國(guó)游戲的免費(fèi)商業(yè)模式。從充點(diǎn)卡買時(shí)間，到不限時(shí)間向道具收費(fèi)，盛大被稱為中國(guó)游戲業(yè)的黃埔軍校。
來(lái)自盛大游戲控股方世紀(jì)華通公開數(shù)據(jù)顯示，盛大游戲2016年?duì)I收38.6億元，凈利潤(rùn)16.2億元，同比2015年增長(zhǎng)111.3%。而歷經(jīng)17年后，《傳奇》系列游戲仍為盛大游戲收入貢獻(xiàn)50%左右，與非傳奇系列平分秋色，占比1:1。盛大游戲公關(guān)總監(jiān)趙繼文接受企業(yè)觀察報(bào)記者采訪時(shí)如是表示。
那么，這位中國(guó)游戲業(yè)老牌的領(lǐng)軍企業(yè)——盛大游戲?yàn)楹卧诤献鏖L(zhǎng)達(dá)一年半后突然提出解約，是否有“卸磨殺驢”的嫌疑?
據(jù)悉，盛績(jī)公司以三點(diǎn)作為主要解約依據(jù)：一是，椰子互娛只交付涉案游戲的“安卓版本”，未交付合同約定中的ios和windows phone版本;二是，椰子互娛涉案游戲31位開發(fā)人員離職，現(xiàn)在只剩10人，導(dǎo)致溝通不暢，游戲開發(fā)嚴(yán)重滯后，違背了合同約定“保證開發(fā)人員的穩(wěn)定性，不得發(fā)生變更”;三是，椰子互娛交付的游戲版本不符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，而導(dǎo)致開發(fā)計(jì)劃多次延遲，而合同約定了“椰子互娛提供的游戲版本若兩次驗(yàn)收未通過(guò)，盛大可行使隨時(shí)解除權(quán)”。
盛大游戲律師張玲娜在庭審中主張了以上三點(diǎn)請(qǐng)求解除合同。此外，盛大游戲還主張，即使不考慮以上三點(diǎn)，盛大游戲也可以基于《合同法》410條的“任意解除權(quán)”單方解除合同。
“椰子的開發(fā)能力和品牌力達(dá)不到我們的要求，后期在聯(lián)合開發(fā)過(guò)程中，交付的游戲版本一直不符合我們的要求。”盛大游戲公關(guān)總監(jiān)趙繼文向企業(yè)觀察報(bào)記者透露，“涉案游戲出現(xiàn)的問(wèn)題一直沒(méi)法修復(fù)和改進(jìn)，讓人很頭疼”。
既然如此，盛績(jī)公司與椰子互娛為何持續(xù)合作了長(zhǎng)達(dá)一年半時(shí)間，才提出解約?既然不認(rèn)可椰子互娛的工作，為何2015年底還讓對(duì)方游戲開發(fā)人員進(jìn)駐盛大游戲上�？偛浚⒂�2016年3月與椰子互娛簽署補(bǔ)充協(xié)議?椰子互娛為何與盛大一起進(jìn)入騰訊辦公?一系列問(wèn)號(hào)，都是在等待解開的謎。
“所謂合作一年半時(shí)間不準(zhǔn)，時(shí)間不是這樣算的。”對(duì)此趙繼文表示，2015年5月至12月是良好的合作關(guān)系，就像蜜月期，雖然知道對(duì)方開發(fā)不出手游，但沒(méi)到撕破臉皮、解約的程度;2015年底至2016年3月，本著大家往好的方向走的意愿，雙方再度進(jìn)行磨合，這更能體現(xiàn)盛大的寬宏大量;2016年3月至提出解約，這是一個(gè)正常的溝通、交流期，雙方實(shí)在達(dá)不成協(xié)議，只能解約。
“椰子團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該從深圳來(lái)上海盛大總部辦公。這是一個(gè)慣例，如果有聯(lián)合開發(fā)的約定，肯定要在盛大這里辦公，因?yàn)樵谝黄饻贤ǜ鞣矫娑挤奖恪?rdquo;趙繼文坦言，2016年3月雙方簽署了補(bǔ)充協(xié)議，大家也是想好商好量，有一個(gè)圓滿的結(jié)局。
椰子將官司打到底?
對(duì)此，椰子互娛律師韓進(jìn)文表示，椰子2015年6月8日向盛大游戲交付的alpha版本就是安卓、ios和windows phone三個(gè)版本的綜合體，只需更換一個(gè)SDK插件就可在各個(gè)平臺(tái)上使用。
“所謂‘游戲開發(fā)人員離職，導(dǎo)致游戲開發(fā)嚴(yán)重滯后’更不成立。”韓進(jìn)文接受企業(yè)觀察報(bào)記者采訪時(shí)表示，因?yàn)樵桓骐p方?jīng)Q定對(duì)游戲美術(shù)采取外包，椰子互娛撤掉了10位美術(shù)員工;個(gè)別員工有離職情況，椰子互娛也立即補(bǔ)充了開發(fā)人員，最核心的員工一直在職，并未對(duì)涉案游戲開發(fā)和上線產(chǎn)生影響。因?yàn)樵谑⒋笥螒蚩偛哭k公，盛大游戲?qū)Υ耸敲髦�，也沒(méi)提出任何異議。
除此之外，椰子互娛交付的游戲版本，是否符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)?
“從2016年1月的V0.11版本，到2016年10月的V0.18版本，版本更替本身就意味著先前版本的驗(yàn)收通過(guò)。”韓進(jìn)文表示。
韓進(jìn)文坦言，合同履行是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，開發(fā)游戲是個(gè)巨大工程，雙方不斷根據(jù)開發(fā)進(jìn)度對(duì)開發(fā)任務(wù)進(jìn)行微調(diào)，開發(fā)工程師之間沒(méi)有一個(gè)正式的驗(yàn)收程序，都以實(shí)際行為驗(yàn)收，直接進(jìn)入下一個(gè)版本開發(fā)。
“盛大游戲在合作過(guò)程中，多次通過(guò)郵件認(rèn)可游戲的開發(fā)工作。在對(duì)外宣傳中也一直說(shuō)游戲是由盛大游戲和椰子游戲聯(lián)合開發(fā)”，他表示，游戲開發(fā)過(guò)程中存在BUG是很正常的，雙方開發(fā)工作都會(huì)導(dǎo)致BUG的產(chǎn)生，但證據(jù)中顯示的BUG基本上都進(jìn)行了及時(shí)修復(fù)。
根據(jù)椰子互娛提供的材料顯示，2016年7月13日，椰子互娛將親測(cè)版本客戶端提交給騰訊進(jìn)行運(yùn)營(yíng);一直到2016年7月份，對(duì)外宣傳還是該游戲由盛大與椰子聯(lián)合開發(fā)。
“對(duì)方如果不認(rèn)可椰子互娛的開發(fā)工作，為何還要在2016年3月提出簽訂補(bǔ)充協(xié)議?”椰子互娛董事長(zhǎng)喻葉接受企業(yè)觀察報(bào)記者采訪時(shí)提出質(zhì)疑，補(bǔ)充協(xié)議把椰子互娛游戲分成從30%降至12.5%左右的同時(shí)，提出了雙方共同開發(fā)此款手游。
“共同開發(fā)涉案游戲是盛大強(qiáng)勢(shì)介入造成的。由于騰訊的加入，我們被迫同意了降低分成比例，但分成比例至少可以說(shuō)明對(duì)椰子互娛已完成的工作認(rèn)可和騰訊將要分配給我們的工作。”喻葉透露。
喻葉表示：“在2015年12月椰子互娛20位開發(fā)人員進(jìn)駐盛大游戲時(shí)，對(duì)方就根據(jù)1:1比例配備了與椰子同等數(shù)量的開發(fā)人員，開始分工合作，時(shí)常詢問(wèn)每個(gè)游戲原代碼代表的意義。這就相當(dāng)于研究我們開發(fā)完成的游戲，因?yàn)?015年底整個(gè)手游開發(fā)的基礎(chǔ)版本與框架都已完成，只是還需要精雕細(xì)琢的打磨。”
根據(jù)椰子互娛提供的材料，2016年的6月1日，椰子互娛與盛大游戲同時(shí)以游戲開發(fā)商身份，被邀請(qǐng)進(jìn)駐騰訊辦公。在2016年5月底前，椰子互娛一直在根據(jù)盛大和騰訊的要求，對(duì)《傳奇世界》手游進(jìn)行完善與修改。椰子完成了分配的工作。2016年10月之后是因?yàn)槭⒋笥螒蜿P(guān)閉系統(tǒng)權(quán)限，導(dǎo)致椰子互娛無(wú)法繼續(xù)工作。
2016年6月，《傳奇》著作權(quán)人韓國(guó)娛美德娛樂(lè)有限公司致函騰訊表示，《傳奇世界》客戶端游戲改編自《傳奇》游戲，娛美德并未同意盛大游戲?qū)ⅰ秱髌媸澜纭犯木帪槭钟�，盛�?jī)并不具有授權(quán)開發(fā)《傳奇世界》手游的權(quán)利。
“得知此事，騰訊延遲了《傳奇世界》手游上線日期。與椰子互娛無(wú)關(guān)。”喻葉表示。
“從2015年的5月一直做到2016年的10月，椰子互娛出錢、出人，一年半時(shí)間辛苦地加班加點(diǎn)，游戲完成上線了，最后一步步地給我們降利潤(rùn)分成、關(guān)權(quán)限，最后直接解約出局，還讓我們賠錢2000萬(wàn)。”喻葉如是表示。
“這個(gè)官司我要打到底，為小公司與大公司合作所遭到的不公正待遇討個(gè)說(shuō)法，也想用我的經(jīng)歷為游戲業(yè)所有被大公司欺負(fù)的小公司提供一個(gè)鏡鑒和維權(quán)路徑!”喻葉表示，為完成盛績(jī)公司交辦的合同義務(wù)，椰子互娛共花費(fèi)了幾千萬(wàn)的成本。從接到盛績(jī)公司起訴函開始，椰子亦開始反訴盛大，要求獲得游戲上線后截至4月30日的收入分成8000萬(wàn)元左右。
從2017年1月18日第一次開庭，到3月18日證據(jù)交換，4月17日和6月20日的庭審，半年時(shí)間內(nèi)椰子互娛提交相關(guān)證據(jù)達(dá)7000多頁(yè)，包括工作中的雙方往來(lái)郵件、游戲版本及其他材料。
椰子互娛合理出局是否合理?
盛績(jī)公司主張的椰子互娛違約的三個(gè)理由是否成立，顯然需要法院認(rèn)真分析海量證據(jù)后才能判斷。但盛績(jī)公司以《合同法》410條“任意解除權(quán)”，作為與椰子互娛解約的法律依據(jù)是否合理?這一行為，對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，具有重大意義。對(duì)此，記者也采訪了各方人士。
“一開始有時(shí)間表的要約，通過(guò)事實(shí)行為各自認(rèn)可了這種變化。”河南國(guó)銀律師事務(wù)所主任武宗章接受企業(yè)觀察報(bào)記者采訪時(shí)表示，原告以事實(shí)行為接受了被告的交付行為，交付東西如果覺得不合格，應(yīng)及時(shí)告知對(duì)方，不能等到游戲上線了才說(shuō)不合格。
根據(jù)《合同法》410條“任意解除權(quán)”：委托方可以隨時(shí)沒(méi)有任何原因地解除合作關(guān)系，適用于人身屬性很強(qiáng)的委托合作關(guān)系，例如委托律師打官司、買賣房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人等這種。
“在公司與公司的商業(yè)交易行為中，不該隨意地利用《合同法》410條，任意解除雙方合作。”武宗章向企業(yè)觀察報(bào)記者透露，在盛大與椰子雙方互負(fù)權(quán)利和義務(wù)的游戲合作開發(fā)與運(yùn)營(yíng)中，盛大作為IP方與CP方(內(nèi)容商)椰子不該是《合同法》410條所指的委托合同。
作為CP方的椰子互娛，自擔(dān)了從開發(fā)到美術(shù)、勞動(dòng)人力、程序策劃等所有一切成本和開銷，投入了巨大時(shí)間和資金成本，如果適用《合同法》410條，椰子互娛將一切化為烏有，這顯然是不公平的。韓進(jìn)文表示，長(zhǎng)此以往，商業(yè)活動(dòng)中將很可能出現(xiàn)誠(chéng)信嚴(yán)重缺失的風(fēng)險(xiǎn)。
“按此奇葩推論，不僅是盛大游戲，意味著騰訊、網(wǎng)易等大的IP方可以委托N家小的CP方進(jìn)行開發(fā)，只要有一家CP方開發(fā)出爆款，在獲取巨大利益時(shí)，就可以無(wú)理由、隨時(shí)一腳踢開對(duì)方，及其他同時(shí)開發(fā)的CP方。”相關(guān)業(yè)內(nèi)人士舉例表示， IP方可以不需要任何投入，等一棵樹的果子熟了之后，丟掉爛的，把好的挑走之后還不付費(fèi)。
在整個(gè)游戲行業(yè)，開發(fā)出爆款游戲的幾率為萬(wàn)分之一。這對(duì)于開發(fā)出爆款的CP方而，將是一個(gè)沉重打擊。業(yè)內(nèi)資深游戲人、北京競(jìng)技時(shí)代科技有限公司創(chuàng)始人李金龍接受企業(yè)觀察報(bào)記者采訪時(shí)表示，這將造成商業(yè)中的誠(chéng)信缺失與欺騙，對(duì)于勵(lì)志做精品游戲的內(nèi)容商完全沒(méi)有利益保障，削弱了小CP方的積極性，對(duì)整個(gè)行業(yè)生態(tài)及發(fā)展極為不利。
如果這件事情作為代表案例的話，國(guó)內(nèi)的小游戲公司基本上是任人宰割了。李金龍說(shuō)，強(qiáng)勢(shì)的大公司如果利用《合同法》中界定不是特別清楚的條款，來(lái)壓榨、欺壓中小型創(chuàng)業(yè)公司，對(duì)整個(gè)行業(yè)生態(tài)是一個(gè)很大的傷害，也違背了李克強(qiáng)總理提倡的“雙創(chuàng)”大環(huán)境。
武宗章表示，在盛大與椰子的協(xié)議中，合同用了一些比較苛刻的條款約束了椰子互娛，比如開發(fā)人員名字限定在合同內(nèi)，每個(gè)開發(fā)人員離職還要通知盛大游戲。在以結(jié)果為導(dǎo)向的商業(yè)合作里，實(shí)屬少見。
業(yè)內(nèi)資深人士也提醒小公司，要警惕一些行業(yè)大企業(yè)，以不對(duì)等的市場(chǎng)地位，瞄準(zhǔn)小公司急于成功、與大公司合作的心理，以合法、合理的法律外衣，給對(duì)方制造了一個(gè)個(gè)商業(yè)陷阱。
聲明：中國(guó)電競(jìng)網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場(chǎng)
