《爐石傳說》訪談：在新版本中引入更多策略考量
2021-02-24 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：顏悅眉 分類：爐石傳說
今年的暴雪嘉年華上，《爐石傳說》也迎來了一些新消息：
全新的擴(kuò)展包“貧瘠之地的錘煉”、類似于“爬塔”的全新模式“傭兵模式”、法術(shù)牌加入派系區(qū)分，以及無數(shù)人猜測過，但當(dāng)真正公布后，卻又令人難以置信的《爐石傳說》“懷舊服”。
幸運(yùn)的是，我們受到網(wǎng)易暴雪的邀請，在暴雪嘉年華結(jié)束后，采訪到了《爐石傳說》開發(fā)團(tuán)隊(duì)的游戲總監(jiān)Ben Lee、游戲制作總監(jiān)Nathan Lyons-Smith與游戲設(shè)計(jì)主管Dean Ayala，和他們聊了聊一些我們對《爐石傳說》在獅鷲年的一些展望。
左：Ben Lee；右：Nathan Lyons-Smith
Q: 官方曾經(jīng)提到過“標(biāo)準(zhǔn)模式”與“傭兵模式”的卡牌收藏，是獨(dú)立開來的，那么“傭兵模式”下，卡牌的獲取方式是什么呢？是否需要通過內(nèi)購來加快進(jìn)度？
A：關(guān)于“傭兵模式”的具體信息，暫時還不方便過多地透露。而我們可以確定的是，《爐石傳說》畢竟是一款免費(fèi)游玩的游戲，所以“傭兵模式”自然也是可以免費(fèi)游玩的，雖然可以通過一些內(nèi)購來加快收集的進(jìn)度，但我們的目標(biāo)是就算玩家不花一分錢，也能夠得到非常棒的游戲體驗(yàn)。
Q：法術(shù)派系的加入，是否會導(dǎo)致戰(zhàn)士、盜賊、獵人這類法術(shù)牌較少的職業(yè)，與法師、牧師、術(shù)士這樣有著較多法術(shù)牌的職業(yè)之間，出現(xiàn)一些平衡性的問題？
A：在一開始，可能會有這樣的問題。但其實(shí)對于戰(zhàn)士這類職業(yè)來說，本身就并不太依賴于法術(shù)牌，所以影響其實(shí)是有限的。當(dāng)然，我們在未來也可能會去展望一下新的設(shè)計(jì)，比如考慮讓戰(zhàn)士使用火焰盾牌進(jìn)行猛擊，賦予戰(zhàn)士格擋一些特殊屬性之類的，這些都會在未來去考慮。
Q：薩滿英雄技能里的“空氣之路圖騰”，被替換為“力量圖騰”的原因是什么？
A：其實(shí)就是因?yàn)樗_滿的英雄技能，在很多時候上下限的差距太大了。在你手頭沒有多少法術(shù)的情況下，你的“空氣之路圖騰”可能就是一個白給的0-2，而如果手頭的法術(shù)很多的話，那又有點(diǎn)過于IMBA了。
所以，現(xiàn)在我們把它改成了“力量圖騰”，這樣就能夠更好地賦予玩家一些通用的效果，比如通過“力量圖騰”來增加攻擊力，這樣的改動會讓游戲更加平衡。
當(dāng)然，這并不是說我們覺得原來的“空氣之路圖騰”是一個多大的問題，只不過是因?yàn)槲覀冇辛艘粋�全新的版本，我們在考慮一些英雄的技能與卡牌，是不是能夠得到一些改變，來更好地適應(yīng)當(dāng)前版本。
比如說，“閃電風(fēng)暴”之前是一個隨機(jī)傷害效果的卡牌，可是我們后來發(fā)現(xiàn)，隨機(jī)性所帶來的沮喪感，反而要超出了本來的設(shè)計(jì)意圖，所以我們也做了相應(yīng)的修改。
但是，修改之后我們會去看玩家的反饋，如果說玩家覺得非常好，就會保持這樣；如果說玩家覺得不夠好的話，我們可能會改回去，或是通過一些其他的改動，再來進(jìn)行一些調(diào)整。
Q：既然聊到了這里，那么官方是否會對一些冷門的、增加法術(shù)傷害的隨從，進(jìn)行改動呢？比如“雜耍小鬼”。
A：并不是說所有那些使用頻率非常少的卡，我們都會去重新修改。其實(shí)我們主要是關(guān)注那些曾經(jīng)被我們削弱過的卡牌，然后如果這些卡牌因?yàn)橄魅醯木壒�，�?dǎo)致玩家使用頻率降低，那么可能會去調(diào)整削弱的情況，讓玩家更多地去使用這些卡牌。
而隨著時間推移，你能夠發(fā)現(xiàn)那些強(qiáng)度過低的卡牌，已經(jīng)沒有那么多了。比如說以前的4費(fèi)6-3這類卡牌，其實(shí)我們現(xiàn)在基本上是不會去推出的了。對于“貧瘠之地的錘煉”或是最近的一些版本來說，我們設(shè)計(jì)卡牌的理念就是：一定要去保證每一張卡牌，都是其定位的。包括說，有一些不太常用的、有法術(shù)增強(qiáng)效果的隨從，可能強(qiáng)度并不突出，但依然是具有一定作用，是能夠進(jìn)入一些卡組構(gòu)筑的。
而有些卡牌在功能上來說，能夠做到一些非常瘋狂的事情，如果再在數(shù)值上過強(qiáng)的話，整體的游戲環(huán)境可能會不太健康。這樣的情況下，我們可能會把它的數(shù)值調(diào)得弱一些。除此之外，我們一般不會去做這種強(qiáng)度特別低的卡牌。
Q：新版本中的分級法術(shù)與傳統(tǒng)法術(shù)相比，少了一些前置投入，與類似的“歐米茄”系列的卡牌相比，會更加靈活。那么，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)此類卡牌時的思路，是什么的？
A：分級法術(shù)與“歐米茄”系列卡牌確實(shí)是比較接近的。其實(shí)，很多卡牌都擁有不同的機(jī)制，而其中某些方面可能十分亮眼，我們就會去在這個基礎(chǔ)上做一些加強(qiáng)。而這種卡牌的關(guān)鍵之處在于，它是有一個使用情境的，比如說有些法術(shù)卡，是能夠針對隨從造成傷害的，但在游戲的過程中，不一定只會有一種情景，或者說這種情境也不會一直持續(xù)下來，也就是說隨著游戲進(jìn)程的推移，卡牌所扮演的角色也會發(fā)生變化；再比如說，一張能夠打出10點(diǎn)傷害的法術(shù)牌，第一回合使用與后期使用，效果肯定是不同的。
我們希望玩家拿到卡牌的時候，就會面臨一個抉擇：那就是我到底要不要現(xiàn)在就用？這就是《爐石傳說》作為一款策略游戲的關(guān)鍵點(diǎn)，玩家一定要去抉擇在什么時機(jī)釋放自己的資源，才能獲得利益的最大化。
其實(shí)之前的“歐米茄”系列卡牌在這一點(diǎn)上做得十分不錯，于是我們決定在“歐米茄”系列卡牌的基礎(chǔ)上，增加一些設(shè)計(jì)——如果說“歐米茄”系列卡牌只是在游戲的初期和末期打出是有區(qū)別的，那么現(xiàn)在我們在游戲的中期也加入了可以打出的世紀(jì)，這樣就能夠讓玩家在游戲的過程中，一直需要去評估當(dāng)前的局勢，來判斷使用的時機(jī)。
Q：作為一款非對稱的卡背，30周年卡背顯得十分特別，能和我們聊聊是怎么設(shè)計(jì)出來的嗎？
A：這張卡背是我個人最喜歡的一個卡背，相較于以前《爐石傳說》的傳統(tǒng)卡背來說，它有著獨(dú)特的突破性。同時，我也關(guān)注到最近在中國有一個玩家參與的卡背設(shè)計(jì)比賽，其中也有一些非常棒的設(shè)計(jì)，而且很可能在未來被我們放到游戲中。
而這些卡背的設(shè)計(jì)理念，其實(shí)就是我們對《爐石傳說》的設(shè)計(jì)理念：創(chuàng)新，并且著眼于未來。
Q：未來會有更多的種族卡牌嗎？因?yàn)辇埛N族的卡牌，目前單卡質(zhì)量都很不錯，但是缺乏一個足夠成熟的體系，實(shí)戰(zhàn)中節(jié)奏十分容易斷，之后會考慮進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)嗎？
A：我覺得Ben應(yīng)該非常喜歡這些種族卡牌，哈哈。
當(dāng)然，我們會在未來更多地推出種族卡牌，不管是來自于各個氏族還是不同類型的隨從。之前有一張叫做“館長”的卡，通過戰(zhàn)吼可以從野獸、魚人與龍三個種族中，各抽一張。而當(dāng)這樣一張卡牌在卡組里的時候，可能大家就會思考，如何去搭配這張卡來進(jìn)行構(gòu)筑，這樣卡組的多樣性就得到了大大的增加——這也是我們設(shè)計(jì)師所希望的。
比如說，現(xiàn)在有了法術(shù)派系后，可能會有一些卡牌針對不同派系的法術(shù)牌有著效果，這是我們一定會做的，只不過我們要去更多地考慮，在什么時機(jī)最合適推出這些，而且一定要跟之前的卡牌有一定區(qū)別度。
還有一點(diǎn)需要注意的是，在我們的“傭兵模式”中，我們更加考慮協(xié)同性，也就是說我們會考慮哪些角色在一起合作，是更為合適的，而判斷是否合適的基礎(chǔ)，其實(shí)就是要看隨從的類型。除此之外，在“酒館戰(zhàn)棋”，還有以前的“標(biāo)準(zhǔn)模式”與“狂野模式”里，這個道理都是相通的。
Q：那法術(shù)派系之后會加入一些針對不同種族的影響嗎？
A：我們確實(shí)有過這種考量。比如說火焰性質(zhì)的傷害打在冰霜元素上，那么傷害的數(shù)額翻倍，在感覺上非常合理。但我們往往并不會把這種東西做成一個內(nèi)置的默認(rèn)規(guī)則，如果非要讓這個火焰性質(zhì)的傷害打在冰霜元素上產(chǎn)生翻倍的傷害，我們會直接把這些內(nèi)容寫在卡牌的描述上，也就是說會按照個例來進(jìn)行設(shè)計(jì)，而不是做成一個不用寫明的通用規(guī)則。
但是在這次的“傭兵模式”中，其實(shí)是有這樣相生相克、弱點(diǎn)循環(huán)的設(shè)計(jì)，舉個例子來說，就是那種坦克職業(yè)，他其實(shí)比較擅長針對DPS職業(yè)，但DPS職業(yè)就比較擅長針對施法者，而施法者則更加比較容易針對坦克。
有了這樣的一個設(shè)計(jì)思路后，我們就可以讓玩家在面對不同的情景時，有不同的策略考量。
Q：這次新版本的關(guān)鍵詞“暴怒”和之前的“激怒”十分相似，這是一個舊機(jī)制的延伸嗎？這種一次性效果的設(shè)計(jì)，是《爐石傳說》今后的卡牌設(shè)計(jì)趨勢嗎？
A：“暴怒”的一次性效果設(shè)計(jì)，其實(shí)是相較于“激怒”而言的一種優(yōu)化。因?yàn)?ldquo;激怒”的持續(xù)性特征，所以一般玩家可能會觸發(fā)個1到2次，這很正常。但有的時候，玩家可以在特定情況下，讓“激怒”狀態(tài)連續(xù)觸發(fā)5到6次——這種極端情況，就是我們需要去平衡的。
而“暴怒”作為一個一次性的效果設(shè)計(jì)，我們完全可以將這些效果做得比較強(qiáng)大，又非常有趣，而不是說因?yàn)轭櫦耙恍┣闆r，導(dǎo)致設(shè)計(jì)層面的束手束腳。
同時，“暴怒”也十分契合新版本“貧瘠之地的錘煉”的背景設(shè)定，因?yàn)?ldquo;貧瘠之地的錘煉”是有關(guān)于部落的一個版本，因此就要考慮什么樣的機(jī)制，才是最符合部落的。那我們自然可以想象，部落的戰(zhàn)士都是身穿帶著尖刺的肩甲，然后進(jìn)行近身戰(zhàn)斗，并且他們也會在戰(zhàn)斗的過程中，承受一定的傷害，然后再去進(jìn)行攻擊。所以說，從設(shè)計(jì)的角度上來說，“暴怒”是合理的，從背景故事的角度上來說，也符合“貧瘠之地的錘煉”。
Q：暗夜獎品增加了“酒館戰(zhàn)棋”的趣味性，在本次補(bǔ)丁移除后，會添加新的機(jī)制嗎？
A：當(dāng)然會的。我們會在“酒館戰(zhàn)棋”中不斷地去添加一些新內(nèi)容，由于我們現(xiàn)在有了很多的新模式，所以這些個游戲模式之間，都是可以互相學(xué)習(xí)與借鑒的。但我們也不希望“酒館戰(zhàn)棋”變得特別復(fù)雜，這樣會導(dǎo)致學(xué)習(xí)成本的上升，新的內(nèi)容也會變得乏善可陳。
一般情況下，我們會添加一些東西，比如說全新的隨從類型，但也可能會把隨從移除酒館，同樣也會有些新的機(jī)制加入，比如暗夜獎品之類的。即便玩家很喜歡某一類的機(jī)制或功能，我們也不一定會把它永久保留，我們更希望每隔一段時間，都會有一些全新的東西加入。
Q：之前《爐石傳說》推出的三國系列皮膚，給不少國內(nèi)玩家?guī)砹梭@喜，請問今后有沒有計(jì)劃，繼續(xù)拓展這個系列的皮膚？或者推出更多跳出“魔獸”宇宙的主題皮膚系列？
A：我們非常開心能夠看到玩家對于三國皮膚的反應(yīng)，同時我們也看到玩家對我們這種新的嘗試有一種良好的反饋。所以說，我們在未來也會做更多的這種跨界，會在《爐石傳說》中更多地去演繹一些其他故事的角色，只不過我們現(xiàn)在還沒有一個具體的內(nèi)容要宣布，但我們希望大家繼續(xù)保持關(guān)注。
Q：請問之后的官方比賽中，會添加跟新模式有關(guān)的比賽嗎？比如“傭兵模式”與“經(jīng)典模式”。
A：其實(shí)《爐石傳說》的電競其實(shí)一直都是根植于草根，很多的比賽，都是玩家們用熱情組織起來的。我們看到了這種比賽的熱情后，也非常樂于進(jìn)行一系列的輔助。
但現(xiàn)在，我們還是沒有一個計(jì)劃要跟大家去宣布，但比如說像是“酒館戰(zhàn)棋”的比賽，我們也會一直持續(xù)去支持。至于“傭兵模式”與“經(jīng)典模式”以后會不會有比賽，關(guān)鍵還是要看社區(qū)是不是有這樣的一個需求，其實(shí)有一些游戲的模式，可能更多的是一種獨(dú)自游玩的樂趣，而不是說本身的意圖，就是做成一種競爭性的電競賽事。所以最終的答案，我們還是要看社區(qū)是不是真的非常需要這樣一種比賽。
聲明：中國電競網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場
