2020-10-28 來源:網(wǎng)絡(luò)采編 編輯:可可 分類:王者榮耀
關(guān)于DYG現(xiàn)在的狀態(tài),我覺得沒人會質(zhì)疑他們奪冠的實力,即便現(xiàn)在隊伍中,或者可以說粉絲中出現(xiàn)了很多不同的聲音,但是不管是久誠也好,蕭玦也好,對他們隊伍的實力我覺得影響并不是很大。
在DYG對戰(zhàn)到estar的時候久誠并沒有首發(fā),久誠和蕭玦在輿論的轟炸之下,其實并沒有贏家,久誠回歸得到了自己的首發(fā),而蕭玦在久誠不在的時候證明了自己,本來就是一個雙贏的局面,但是卻被粉絲們生生架到了一個對立面,其他隊伍的選手都是很和諧,暗中努力,以實力為尊,教練組又不是瞎的,難道不該為了成績而擇優(yōu)首發(fā)嗎?所以有那個時間去操心,我覺得不如多去打兩把游戲意義更大。
對于蕭玦的表現(xiàn),四場比賽用了三場炮臺以及一把姜子牙,直觀上我并沒有看到特別驚艷的表現(xiàn),但是你說他有問題嗎?真的沒有,顯然,蕭玦是一個合格的,且在其他隊友都這么強的隊伍中有這樣的表現(xiàn),已經(jīng)不能說他只是剛過及格線的選手了。
而第六周比賽,蕭玦以7724的分均輸出拿到了最強輸出之王的稱號,一些粉絲就開始用這個做文章,說蕭玦不比久誠差,甚至更強,干將莫邪的輸出比之前的久誠使用傷害還高等等言論,其實并該用誰來硬去比誰,因為環(huán)境不同。
硬要說為什么久誠那把輸出并不高拿了mvp,而蕭玦這把輸出爆炸也沒有mvp的原因,其實很簡單,蕭玦這把兩個中路看視野的前排,他作為炮臺可以隨意丟技能消耗,但是整局下來并沒有看到一把致死的情況,大招的命中率大家可以自己去查。
而久誠那把本身沒有什么前排,另外大招插的特別準,所以不一定數(shù)值高就真的有用,當年還有人說某個選手“無效輸出”,這個時候我覺得也挺應(yīng)景。
我并非久誠粉,也不是蕭玦黑,實事求是,單看這兩場比賽的客觀分析,另外說到了賽場上的表現(xiàn),上一場比賽久誠三把mvp還不夠自證嗎?
只看“七千玦”,卻忘了“九千誠”,記得沒錯的話,久誠各個賽季的場均輸出都是在8000以上,在20春季賽的時候有一周打出了9000+的分均輸出,所以如果單比輸出的數(shù)據(jù)而言,久誠好像會更強一點。
而在拿到這9000分均傷害的那周比賽,DYG只打了一場,對戰(zhàn)LGD,久誠使用的英雄分別是干將莫邪、嬴政、百里守約、西施、王昭君,可以看到,并非都是大法師。
我覺得單單用數(shù)據(jù)來衡量一個選手的強和弱有點狹隘,選手強不一定更契合隊伍,很多人說蕭玦比久誠更適合DYG,我覺得單從契合度來講,久誠的大法師和法刺有點脫離版本,而工具人才是版本該拿的東西,誠然久誠的工具法師玩的也不錯,但蕭玦似乎更勝一籌。
DYG的雙核都很強,小義加易崢的組合中,會掠取更多的經(jīng)濟,偶爾清清會選擇戰(zhàn)邊也是如此,因此中路基本上是個讓錢的倉庫,而久誠上場,顯然讓出的經(jīng)濟就少于蕭玦,你覺得呢?
但不管怎樣,蕭玦也好,久誠也好,他們各有各的價值,或許久誠的綜合實力強于蕭玦,但是在這個版本而言,蕭玦可能更適合。
聲明:中國電競網(wǎng)(5asj.com)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站立場
關(guān)于我們 | 商務(wù)洽談 | 聯(lián)系我們 | 友情鏈接 | 版權(quán)聲明 | 站務(wù)聯(lián)系QQ:8896 - 0575 Copyright © 2015-2018 中國電競網(wǎng) m.sdoldhj.cn V2.0 打造最專業(yè)的電競游戲門戶網(wǎng)站