JDG經(jīng)理公布綠毛第一視角，聲明受害者身份，說法與RNG有矛盾
2020-06-20 來源：網(wǎng)絡(luò)采編 編輯：阿修羅 分類：英雄聯(lián)盟
RNG與JDG的比賽是LPL夏季賽御三家和新四皇的第一次碰撞，RNG讓一追二的發(fā)揮卻不是大家關(guān)注的焦點(diǎn)，集中討論話題都在綠毛錘石燈籠扔不過墻到底是BUG還是游戲機(jī)制，暫停后的時(shí)空回溯到底合不合理，RNG和JDG兩支隊(duì)伍到底誰吃虧了。
在游戲暫停到第一局結(jié)束期間，輿論上其實(shí)RNG挺吃虧，彈幕都是嘲諷的，隨著BO3的結(jié)束和RNG經(jīng)理一篇微博，輿論才開始翻轉(zhuǎn)。按照RNG經(jīng)理公布的原委，RNG一方認(rèn)為綠毛操作屬于游戲機(jī)制和選手個(gè)人失誤，但裁判組為了早點(diǎn)進(jìn)行比賽，官方不顧RNG反對(duì)，采用時(shí)空倒流將比賽回到有利JDG發(fā)揮的時(shí)間點(diǎn)。
雖然之后刪除，但RNG經(jīng)理微博內(nèi)容讓JDG和LPL賽事方受到不少質(zhì)疑與謾罵，幾位選手也受到一定的網(wǎng)爆，所以JDG經(jīng)理也站出來，將自己知曉和手頭擁有的一部分原委公布出來。
JDG經(jīng)理明確了自己一方才是受害者，燈籠扔不過墻肯定是BUG，綠毛叫暫停沒有問題，根據(jù)綠毛扔燈籠的指針說扔不過去的都是沒玩過游戲的人。微博中JDG經(jīng)理帶上綠毛第一視角的扔燈籠的截圖，并強(qiáng)調(diào)裁判組試了二十多次，雙方俱樂部人員調(diào)整角度下燈籠也能丟過去，所以身在LPL還是遵守LPL的規(guī)則，希望網(wǎng)友留些口德。
此微博下方有網(wǎng)友提出異議，用RNG經(jīng)理的微博內(nèi)容反駁，二十多次全扔過墻了？根據(jù)RNG經(jīng)理的原話，“測(cè)試了幾十次，大部分都能丟過去，但是也出現(xiàn)幾次丟不過去的情況”。對(duì)這些問題，JDG經(jīng)理都做出了回應(yīng)，測(cè)試全丟過去了，不然你們以為官方為什么會(huì)認(rèn)定是BUG，如果贏了比賽就可以改變事實(shí)，那我無話可說。
從賽后兩隊(duì)經(jīng)理的話來看，雙方說法有矛盾，RNG經(jīng)理說有幾次沒丟過去，JDG經(jīng)理說全丟過去了，兩人必然有一個(gè)說法有問題。根據(jù)綠毛扔燈籠的光標(biāo)測(cè)試，到底燈籠能不能丟過墻，結(jié)果非常重要。如果裁判組測(cè)試全部可以過墻，大概率就是BUG；如果有些有，有些沒有，那就可能是燈籠判定機(jī)制問題，只能說是選手操作失誤了，現(xiàn)在雙方說法分歧就在這里。
遺憾的是，兩隊(duì)經(jīng)理各自發(fā)的微博已經(jīng)刪除，沒能看到兩人對(duì)峙，到底誰的說法有問題暫時(shí)無從得知。而相比JDG經(jīng)理的第一視角截圖，大家更想看綠毛第一視角錄像，畢竟截圖不能保證光標(biāo)位置就是綠毛丟燈籠的位置，是不是BUG大家都想看到結(jié)果，孰是孰非有個(gè)結(jié)局，也算是為網(wǎng)友站隊(duì)提供更多論據(jù)。
聲明：中國電競(jìng)網(wǎng)（5asj.com）登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本站立場(chǎng)